ДОКУМЕНТЫ, СВЯЗАННЫЕ С ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В КОМИТЕТЕ ЛИТЕРАТУРНОГО ФОНДА
1861
1. (СООБЩЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИТЕТА ЛИТЕРАТУРНОГО ФОНДА О ДЕНЕЖНОМ ВЗНОСЕ В ПОЛЬЗУ ОБЩЕСТВА)
Честь имею представить Вашему Превосходительству шестьдесят семь руб(лей) сер(ебром). Составляют 1 коп(ейку) с подписки на «Соврем(енник)» 1861 г., обещан(ную) в пользу Фонда.
Н. Некрасов.
10 февраля 1861 г.
2. (ПРИПИСКА НА ПИСЬМЕ П. А. КОНОПЛИНА)
Редакция «Современника» статью г. Коноплина напечатает с платою за нее Обществу сорока рублей сер(ебром), каковые при сем препровождаются.
Н. Некрасов.
1 дек(абря) 1861 г.
СПб.
1862
3. (ПРИПИСКА НА СВЕДЕНИЯХ О М. П. ПОПОВЕ)
Автор сочинения «Племенное брожение в Европе» и статьи 1861 г., помещенной в «С. -Петербургских ведомостях» .
4. (РАСПИСКА В ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕГ ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ А. Н. МОРИГЕРОВСКОМУ)
Для доставления бывшему учителю Моригеровскому полтораста рублей серебром получил.
Н. Некрасов.
21 марта 1862 г.
5. (ХОДАТАЙСТВО ЗА Н. ПОКРОВСКОГО)
В Комитет Литературного фонда.
Нижеподписавшийся ходатайствует у Общества за г. Покровского, зная его за человека дельного и действительно нуждающегося, ему нужно поправить здоровье, и он не будет нуждаться.
Ник. Некрасов.
11 апр. 1863.
СПб.
1864
6. (ПРИПИСКА НА СВЕДЕНИЯХ ОБ А. Н. НИКОЛАЕВЕ)
По желанию самого просителя, лично мне заявленному, действие по сей просьбе остановлено.
Член Комитета Н. Некрасов.
1865
7. (ОБЪЯСНЕНИЕ ПО ПОВОДУ ПРОСЬБЫ А. Н. НИКОЛАЕВА)
Г-ну Секретарю Общества Л(итературного) ф(онда)
В. П. Гаевскому.
Препровождая к Вам просьбу г. Н(иколаева), честь имею заметить, что упущение, на которое указывает Ревизионная комиссия, относится собственно к форме, а не к сущности дела. Получив поручение от Общества посетить г. Н(иколаева), я тогда же к нему отправился, но г. Н., [в котором я нашел вообще человека весьма хорошего,] объяснил мне, что обстоятельства, вынудившие его обратиться с просьбою о пособии к Обществу Л(итературного) ф(онда), к счастью, изменились к лучшему и он уже в пособии Общества не нуждается, почему и просит действие по просьбе его приостановить. Таким образом, дело только в том, что я не довел об этом своевременно до Комитета, чему воспрепятствовала моя болезнь.
Н. Некрасов.
Марта дня 1865.
8. (РАСПИСКА В ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕГ ДЛЯ ВЫДАЧИ ССУДЫ Г. И. УСПЕНСКОМУ)
В Комитет Литературного фонда.
Получил сто руб. сер(ебром) для заимообразной выдачи г. Успенскому и поручился.
Н. Некрасов.
9. (ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ Э. Ф. ДОСТОЕВСКОЙ)
В Комитет Литературного фонда.
По поручению Комитета я посетил г-жу Достоевскую, Эмилию Федоровну, вдову журналиста.
Семейство это состоит:
Из двух сыновей:
Старшему 23 года (воспитанник консерватории, где и продолжает еще заниматься, живет на особой квартире).
Младшему 19 лет, тоже воспит(анник) консерватории, вышел из нее недавно, не окончив ученья, по недостатку средств (нужно платить 100 р. в год). Живет при матери, в настоящее время болен; и двух дочерей:
Старшей 21 год; она невеста, но говорит, что бог еще знает, состоится ли ее замужество, по причине недостатка в необходимейших средствах, как объяснила она и ее мать.
Младшей 12 лет; посещает гимназию.
Обе живут при матери.
Семейство терпит видимую бедность, хотя еще помещается чистенько; за кварт(иру) они платят в месяц 17 р., с дровами — 25; на прислугу, состоящую из одной кухарки, она же и горничная, выходит 6 р. в месяц. Никаких признаков внешнего довольства не видать. Видно, что крайность заставила уже продать мебель, которая была получше, вероятно, и ценные вещи тоже.
Никаких надежд на богатую тетку нет. Она решительно отказалась им помогать (г-жа Достоевская недавно ездила к ней в Москву), отзываясь тем, что назначенные Федору и Михаилу Достоевским, поровну, 20 т. уже им выдала.
С журналом г-жа Достоевская развязалась: ей ничего не следует по делам журнала, и платить по ним, как она выразилась, почти ничего она не обязана.
На вопрос мой: могут ли Вам помогать Ваши дети, — она отвечала: Нет. Им еще самим нужна покуда помощь.
— Надеетесь ли Вы, что они будут помогать Вам, когда сами устроятся.
— В этом я вполне уверена.
Итак, я полагал бы: назначить г-же Достоевской временный пенсион — на два или на три года — в размере от 180 до 300 руб. сер(ебром) в год, — в тех видах, что, пристроив замуж дочь, она со временем может (на что и надеется) получать поддержку как от нее, так и от сыновей своих.
Н. Некрасов.
27 дек(абря) 1865 г.
1866
10. (ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА Е. П. КАРНОВИЧА)
В 3-й части ручаюсь.
Н. Некрасов.
11. (ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА И. БРЫКАЛОВА)
В Комитет Литературного фонда.
«Хроника Журбы», вещь замечательная, была помещена в «Совр(еменнике)» в прошлом году, в 2(-х)№№. Автор: писарь инженерного ведомства — человек скромный и честный — помощи, по-моему, вполне заслуживает. Если Комитет пожелает ему помочь, то его адрес можно узнать у помощника директора Инженерного училища Ипполита Александровича Панаева, живущего) в доме оного училища.
Н. Некрасов.
21 мая 1866 г.
12. (КОЛЛЕКТИВНОЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА С. И. ТУРБИНА)
1866 года, мая 31 дня, мы, нижеподписавшиеся, даем сию расписку в том, что поручаемся сообща за исправный возврат Обществу для пособия нуждающимся литераторам и ученым не позже 1-го декабря сего года ста пятидесяти руб., выданных члену Общества Сергею Ивановичу Турбину по определению Комитета Общества 16 мая сего года (ст. 5).
В. Корш.
Н. Некрасов.
1867
13. (ПРИПИСКА НА ПИСЬМЕ В. ПЕРЦОВА)
Это письмо вручил мне сам г. Перцов, которого я тут в первый раз и видел.
Н. Некрасов.
14. (ХОДАТАЙСТВО ЗА С. П. КОЛОШИНА)
В Комитет Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым.
Около года тому назад представил я в Комитет Общества письмо г. С. Колошина, в котором он испрашивал воспомоществования Общества. Г-ну Колошину было тогда отказано на том основании, что по месту его нахождения в Милане Общество не имело возможности удостовериться в действительности причин, вынуждавших его просить пособия. Весною сего года мне привелось быть в Милане, и я лично удостоверился, что г. Колошин находится в бедственном положении — вследствие болезни, не позволяющей ему не только возвратиться в Россию, но даже поселиться в климате — менее теплом, и недостатка в работе. Летом г. Колошин писал мне, что он нашел работу при одной из газет, издающихся во Флоренции, и переселился туда. Ныне он извещает, что «непостоянный и вредный для нервных больных климат Флоренции совершенно свернул его», и просит меня приискать ему работу в русских журналах, а покуда выхлопотать пособие от Общества Лит(ературного) фонда.
Между прочим, он говорит, что бедственное его положение известно и может быть засвидетельствовано русским священником во Флоренции, если то будет нужно.
Сообщаю Комитету просьбу г. Колошина, присовокупляя, что сам я едва ли могу быть полезен г. Коло- шину, ибо сношений с редакциями журналов и газет не имею и приискать ему работу затрудняюсь.
Член Общества
Н. Некрасов.
16 октября 1867 г.
15. (ХОДАТАЙСТВО ЗА И. БРЫКАЛОВА)
Имея уже однажды случай ходатайствовать у Общества за г. Брыкалова, я и ныне должен засвидетельствовать с полным убеждением, что г. Брыкалов — человек, заслуживающий помощи и по своему положению, и по личному характеру, и по некоторой степени литературного дарования.
Н. Некрасов.
10 декабря 1867 г.
1868
16. (ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА Н. И. ВЕРХОВСКОГО)
В Комитет Литературного фонда.
Согласно уведомлению Комитета, честь имею просить о выдаче г-ну Верховскому заимообразно двухсот рублей с тем, что если он означенной суммы до 10-го декабря 1869 года не возвратит, то оную обязуюсь внести в Комитет я.
Николай Некрасов.
27 дек(абря) 1868 года
СПб.
17. (ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА Д. Л. МИХАЛОВСКОГО)
Г-ну Председателю Комитета Литературного фонда
Сим удостоверяю, что в случае неуплаты в срок Дмитрием Лаврентьевичем Михаловским пятисот рублей сер., просимых им заимообразно из суммы Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым, я, нижеподписавшийся, принимаю на себя уплату означенной ссуды, буде она г-ну Михаловскому выдана будет, — и внесу деньги к 1-му января 1872 года.
Ник. Некрасов.
Его превосходительству
Якову Карловичу 3 марта 1871.
Гроту. СПб.
1874
18. (ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ А. В. КРУГЛОВА)
Посетив по поручению Комитета г-на Круглова, я нашел в нем очень приятного и симпатичного молодого человека.
Он живет в квартире фельдшера Молодого, в одной комнате с сестрою и недавно приехавшим из провинции товарищем. Очень бедно, но опрятно. Содержит себя и сестру литературным трудом. Цель его прибытия в Петербург (из Вологды) — поступление в Учительский институт; наступающие три месяца — апрель, май и июнь — он намерен посвятить приготовлению к экзамену и при этом уже не будет иметь времени для добывания денег для жизни. Просьба его в том, чтоб Комитет дал ему средство просуществовать эти три месяца, приготовляясь к экзамену.
Сумму от 75 руб. до 90 р. на эти три месяца я полагаю достаточною и ходатайствую с своей стороны о выдаче ее, на основании впечатления, которое произвел на меня проситель и его обстановка.
30 марта 1874 г. Н. Некрасов.
19. (ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА Г. И. УСПЕНСКОГО)
Ручаюсь, что деньги будут возвращены к 15 декабря 1874 г.
Н. Некрасов.
20. (ПЕРЕЧЕНЬ КАНДИДАТОВ ДЛЯ ИЗБРАНИЯ В ЧЛЕНЫ ОБЩЕСТВА ДЛЯ ПОСОБИЯ НУЖДАЮЩИМСЯ ЛИТЕРАТОРАМ И УЧЕНЫМ)
Предлагаются в члены Общества:
*Николай Александрович Демерт
**Николай Константинович Михайловский
***Александр Михайлович Скабичевский
**** Сергей Николаевич Кривенко
***** Князь Владимир Петрович Мещерский.
Адресы:
*Ковенский переулок, д. № 21
**Гончарная, д. № 5
***Пески, 5-ая улица, д. 32
**** Лесной, угол Самсониевского и Муринского проспекта, д. Васильева.
Н. Некрасов.
*****Б. Морская, д. Карамзина.
15 апр(еля) 1874.
21. (СОПРОВОДИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА П. А. ЕФРЕМОВУ
ПРИ ВЗНОСАХ ОТ НОВЫХ ЧЛЕНОВ ОБЩЕСТВА...)
Петр Александрович, при сем 50 р. — взносы (по 10 р.) от пяти новых членов Л(итературного) ф(онда): Демерта Михайловского Елисеева Кривенко Скабичевского
Ваш Некрасов.
22. (СОПРОВОДИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА П. А. ЕФРЕМОВУ ПРИ ВЗНОСЕ ОТ А. Н. ЕРАКОВА)
Петр Александрович.
Вот 25 р. от Еракова в Лит(ературный) фонд с обещанием давать по стольку же ежегодно.
Ваш Нек(расов).
На конверте
П. А. Ефремову, а за отсутствием его — отцу Па- хомию с влож(ением) 25 р.
23. (ОТЧЕТ О ПЕРЕГОВОРАХ С М. Н. НАДЕИНЫМ)
Отзыв кн(игопродавца) Надеина по жалобе г. Никитина.
Надеин заявил, что действительно взялся издать труд г. Никитина на условиях столь для него, издателя, выгодных, что если б по первому тому оказался хотя малейший признак возможности успеха «Систематического свода», то предприятие было бы уже давно окончено.
Но 1-й том пошел так плохо, что из затраченных на издание его 2 т(ыс.) р. до сей поры выручено не более 300 р.
Это убедило Надеина, что продолжать издание не следует, о чем он известил г. Никитина через его поверенного, приходившего в магазин. Что касается до отчета о продаже 1-го тома, то г. Надеин писал г. Никитину и сообщал ему через его знакомых, приходивших в магазин, что издание почти вовсе не идет; определял цифру проданных экземпляров цифрою не более как до 100 и предлагал поверенному г. Никитина проверить свое показание по наличным экземплярам.
В заключение Надеин от продолжения издания положительно отказался, имея намерение возвратить автору оригинал II и III томов и предложить ему взять все экземпляры 1-го тома с оплатою ему издержек по изданию его, с тем чтобы у г. Никитина были развязаны руки предложить свой труд другому издателю. Подробное объяснение по этому делу Надеин предполагает написать г-ну Фойгту, через которого началось и велось все это дело.
Н. Некрасов.
3 июня 1874 г.
24. (ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ Р. Д. СТУПИШИНА)
Я два раза не застал Ступишина и послал деньги с конторщиком. Рано утром его застали бодрствующим, но трезвым. Положение его бедственное. С квартиры его с семьею гнали; выданные Обществом 25 р. дали ему возможность найти другую квартиру, куда он и перебрался. Опять у него ничего нет, и он опять уже писал ко мне, прося работы, но таковой я ему доставить не мог. Я думаю, что сей человек пойдет воровать или лишит себя жизни.
Ваш Некрасов.
25. (ХОДАТАЙСТВО ЗА А. А. ЛАЛОША)
По заявлении моем г-же Лалош, что заимообразно выдаются деньги из Литературного фонда только за поручительством одного из членов Общества, г-жа Лалош изъявила желание изменить настоящую просьбу в том смысле, чтоб мужу ее выдано было пособие (которое при улучшении своих обстоятельств он непременно возвратит Обществу).
К сему честь имею присовокупить, что г. Лалош в полной мере заслуживает доброго участия и помощи Общества.
Н. Некрасов.
3 дек(абря) 1874.
1875
26. (ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ С. М. ЛОБОДЫ)
В Общество для пособия нуждающимся ) литераторам) и ученым.
Стефания Лобода живет на Песках в мансарде деревянного дома, в двух маленьких комнатах почти без мебели. На ее иждивении живут две дочери; младшая воспитывается в прогимназии принца Ольденбургского, а старшая готовится в акушерки в родовспомогательном заведении (на Надеждинской). Сверх содержания мать должна платить за право ученья дочерей. Постоянного занятия она не имеет, а пробавляется случайными переводами в мелких изданиях, и эти труды ее оплачиваются не всегда аккуратно. Нищета ее доходит до того, что у нее с дочерью одно теплое платье, так что выходить со двора они могут теперь только по очереди. Ко всему этому надо прибавить, что просительница — женщина престарелых уже лет, крайне болезненная, что заметно с первого на нее взгляда.
На основании уполномоченья Общества я выдал ей шестьдесят руб. и расписку ее при сем прилагаю.
Н. Некрасов.
17 февр(аля) 1875 г.
27. (ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ А. А. ШКЛЯРЕВСКОГО)
По поручению Комитета посетил я г. Шкляревского. Трезвость полная; бедность, начиная с одежды и кончая столом и двумя стульями, находящимися в квартире, несомненная, которую г. Шкляревский скорее старается скрыть, чем выказать; любовь к литературе и труду своему — доводящая слушателя до умиления и подкупающая в пользу г. Шкляревского. Этот автор много уже получил из Общества, и я думаю, что и вперед мы не минем ему помогать. Как только он захворает на месяц или напишет такую вещь, которой не посчастливится ни в одной из редакций, ему доступных, он опять, вероятно, обратится к Обществу, и не помочь ему трудно. Он весь живет в своей литературе. У него составлены: алфавитный указатель статей, написанных им; изданий, где они помещались; издателей, с которыми он имел сношение; отзывов (к сожалению, чаще неодобрительных) об его сочинениях и пр. и проч. и проч. Словом, видно, что он вечно будет писать, отказываясь даже от более выгодных занятий, и как таланта у него немного, то придется ему время от времени помогать.
Во всяком случае, я в настоящем случае не нашел причины отказать г. Шкляревскому в пособии, которое Общество в количестве 50 р. уполномочило меня выдать ему.
Н. Некрасов.
17 марта 1875 г.
(Пособие выдано 6-го марта, о чем при сем прилагается расписка г. Шкляревского).
28. (ЗАМЕТКА ОБ ИЗДАНИИ СБОРНИКА ЛИТЕРАТУРНОГО ФОНДА)
Если Л(итературный) ф(онд) издает сборник, достоинства которого будут определяться на случайном качестве произведений, то непременно провалится, ибо нет возможности издать хороший сборник, достойный издания Комитета Общества, члены которого — сами литераторы.
29. (КАНДИДАТУРА А. И. ПОПОВИЦКОГО ДЛЯ ИЗБРАНИЯ В ЧЛЕНЫ ОБЩЕСТВА...)
г. Поповицкий, редактор «Церковно-общественного вестника».
Н. Некрасов.
30. (ОТЧЕТ О ПЕРЕГОВОРАХ В СВЯЗИ С ПРОСЬБОЙ
С. В. КАРПОВОЙ О ССУДЕ)
По свидетельству г. Поповицкого, г-жа Карпова — труженица на общественном поприще, достойная полного сочувствия. Впечатление, сделанное ее письмом на членов комитета, вполне подтверждается подробностями, рассказаными г. Поповицким о ней; помочь ей следовало бы. Но помочь доставлением кредита в типографии нельзя, ибо г. Поповицкий взял уже эту помощь на себя. Затем география будет с политипажами, за которые следует художнику Старикову до 200 руб. Здесь, быть может, возможна такая сделка, которая поможет г-же Карповой; я ездил к г-ну Старикову, но, к сожалению, его не застал.
Н. Некрасов.
31. (СООБЩЕНИЕ О ВНЕСЕНИИ ПЛАТЫ ЗА М. М. СТОПАНОВСКОГО)
Принес ко мне Пятковский 100 р. и просил, чтоб я добавил свои сто и внес за Стопановского долю Пят- ковского. Я согласился. Посылаю 100 — и расписки в других ста. Дело это, значит, кончено. Публикаций не нужно.
Весь Ваш
Н. Некрасов.
27 дек(абря) 1875.
1876
32. (ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА П. В. ГРИГОРЬЕВА)
В верности платежа ста рублей к 15 декабря 1876 г. ручаюсь.
Ник. Некрасов.
4 февр(аля) 1876.
33. (ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ К. Н. МОДЗАЛЕВСКОГО)
По поручению Комитета я посетил г. Модзалевского. Это очень симпатичный молодой человек. Живет в 5-м этаже большого дома на Сенной, в двух комнатах, в которых много книг и мало мебели. Существует исключительно литературой (труды его означены в прошении), не получая ниоткуда ни жалованья, ни какой- либо субсидии.
Я застал его больным, в постели. Он выдержал воспаление в легких и находится в том периоде, когда благоприятный исход болезни почти несомненен. Но ему нужно еще недели две пролежать да недели две поправляться. Таким образом, еще по меньшей мере месяц он не будет в состоянии работать.
Незадолго до 5-го февраля, когда я посетил его, он занял 50 р. на уплату за квартиру и лекарство. Чтобы заплатить этот долг и прожить месяц, ему нужно полтораста рублей. Этот расчет сделали мы с ним вместе, и я не думаю, чтобы в нем можно было что-нибудь убавить. Поэтому я полагал бы удовлетворить просьбу г. Модзалевского в том размере, который он определил в прошении (150 р.), о чем и ходатайствую перед Комитетом.
Согласие} разрешению Комитета, 5 февраля выдал я г. Модзалевскому 50 р., в которых прилагаю его расписку.
Н. Некрасов.
16 февр(аля) 1876.
Примечания
Некрасов состоял членом Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым (Литературного фонда) с момента его основания 2 февраля 1859 г. до своей смерти. В общей сложности в течение семи лет он являлся членом Комитета Литературного фонда: с 12 февраля 1862 г. по 2 февраля 1863 г., со 2 февраля 1864 г. по 2 февраля 1867 г. и со 2 февраля 1874 г. по 2 февраля 1877 г. 2 февраля 1875 г. Некрасов был вдобавок избран еще и помощником председателя Комитета (см.: XXV лет. 1859—1884. Сборник Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым. СПб., 1884, с. 51, 57, 61, 64, 104 и др.).
Собранные в настоящем разделе документы характеризуют интенсивную и разностороннюю деятельность Некрасова по защите интересов литераторов и членов их семей. Это официальные обращения в Комитет, имеющие характер ходатайств о предоставлении денежной помощи или ссуды нуждающимся литераторам, отчетов о посещении их по поручению Комитета, поручительств за своевременный возврат ссуд, выданнных Комитетом, рекомендаций для избрания в члены Общества, а также коллективных обращений от имени Литературного фонда.
Письма Некрасова, имеющие официальный характер, но обращенные лично к тому или иному члену Комитета (председателю, помощнику председателя, секретарю), публикуются в томах писем настоящего издания. Устные выступления Некрасова на заседаниях Комитета Литературного фонда, зафиксированные в протоколах заседаний, публикуются в разделе «Приложения» (с. 352—354). Об участии Некрасова в деятельности Литературного фонда см. также: Евгеньев В. Н. А. Некрасов и «Братья-писатели». (По неизданным архивным материалам Литературного фонда). — В кн.: Некр. сб. 1918, с. 54—91; Сажин В. Братство писателей. (Н. А. Некрасов в Литфонде). — Звезда, 1971, № 10, с. 187—191.
1. < СООБЩЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОМИТЕТА ЛИТЕРАТУРНОГО ФОНДА О ДЕНЕЖНОМ ВЗНОСЕ В ПОЛЬЗУ ОБЩЕСТВА >
Печатается по автографу РНБ.
Публикуется и в собрание сочинений включается впервые. Автограф — РНБ, ф. 356 (фонд Е. П. Ковалевского), ед. хр. 278, л. 2 — карандашом.
Сопроводительная записка адресована Е. П. Ковалевскому, бывшему в 1861 г. председателем Комитета Литературного фонда.
2. < ПРИПИСКА НА ПИСЬМЕ П. А. КОНОПЛИНА >
Печатается по автографу РНБ.
Впервые опубликовано: Собр. соч. 1930, т. V, с. 370.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. X.
Автограф — РНБ, ф. 438, № 9, л. 361 — чернилами на письме от 17 октября 1861 г. П. А. Коноплина председателю Комитета Е. П. Ковалевскому. П. А. Коноплин сообщал, что собирается послать в Современник» свою статью о нравах народов Севера и хотел бы гонорар за нее передать в Общество для пособия нуждающимся литераторам и ученым. Некрасов заранее внес в Общество предполагаемый гонорар за статью. Работа Коноплина отдельной публикацией в «Современнике» не появлялась.
3. ( ПРИПИСКА НА СВЕДЕНИЯХ О М. П. ПОПОВЕ )
Печатается по автографу РНБ.
Впервые опубликовано: Некр. сб., VI, с. 161, примеч.
В собрание сочинений включается впервые.
Автограф — РНБ, ф. 438, № 11, л. 193 об. — приписка карандашом на отдельном листе после текста, написанного рукой Н. Г. Чернышевского: «Медик Попов. [Отставлен от дел]. Должен был покинуть должность ординатора при Харьковской больнице. Обещано место ему. В ожидании просит пособия».
С. 279. ... 1861 года... — Статья М. П. Попова опубликована в «Санкт-Петербургских ведомостях» 3 января 1862 г. (№ 1—2).
4. ( РАСПИСКА В ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕГ ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ А. Н. МОРИГЕРОВСКОМУ)
Печатается по автографу РНБ.
Публикуется и в собрание сочинений включается впервые.
Автограф — РНБ, ф. 438, № 11, л. 175 — чернилами в конце листа, на котором дается справка об Алексее Никифоровиче Моригеровском — учителе Пермской семинарии. В начале 1861 г. за распространение раскольничьей рукописи «Послание старца Кондратия» он был сослан в Тотьму, где чрезвычайно бедствовал. Сведения о Моригеровском и его брате Александре Моригеровском, преподавателе женского учебного заведения в Петербурге, написаны неустановленным лицом. В конце текста — адрес Александра Моригеровского рукой Н. Г. Чернышевского (без подписи): «На Петербургской стороне по Малому проспекту дом Эргарта, № дома 34, квартира № 3. Александр Никифорович Моригеровский».
Комитет при ходатайстве Некрасова, М. А. Антоновича и Н. Г. Чернышевского постановил выдать Алексею Моригеровскому 150 руб. (РНБ, ф. 438, № 1, л. 203 об.). В делах Комитета находится квитанция, представленная, очевидно, Некрасовым, об отсылке по почте в Тотьму 150 руб. 27 марта 1862 г. (там же, л. 176).
5. ( ХОДАТАЙСТВО ЗА Н. ПОКРОВСКОГО )
Печатается по автографу РНБ.
Впервые опубликовано: Собр. соч. 1930, т. V, с. 386.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — РНБ, ф. 438, № 12, л. 190.
По ходатайству Некрасова Комитет 6 мая 1863 г. выдал Покровскому 75 руб.
С. 280. ... за г. Покровского... — Николай Покровский. См. указатель имен.
6. < ПРИПИСКА НА СВЕДЕНИЯХ ОБ А. Н. НИКОЛАЕВЕ >
Печатается по автографу РНБ.
Впервые опубликовано и в собрание сочинений включено: ПСС, т. XI. Автограф — РНБ, ф. 438, № 19, л. 36 — приписка на сведениях о Николаеве, представленных в Комитет.
Датируется временем посещения Николаева: не ранее 7 декабря 1864 г.
См. комментарий к следующему тексту.
7. < ОБЪЯСНЕНИЕ ПО ПОВОДУ ПРОСЬБЫ А. Н. НИКОЛАЕВА >
Печатается по автографу РНБ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 77.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — РНБ, ф. 438, № 19, л. 33—33 об.
Замечание ревизионной комиссии, на которое дал объяснение Некрасов, сводилось к следующему: «Только один пример [случай] из всего годового отчета (за 1864 г. — Ред.) составляет как бы исключение, в заседании 7-го декабря читана была записка одного лица (А. Н. Николаева. — Ред) с просьбою о пособии и затем передана была тогда же члену Комитета (Некрасову. — Ред) для обследования, но до сих пор этот член не представил еще своих заключений, и просьба в пособии еще не получила таким образом надлежащего хода» (РНБ, ф. 438, № 19, л. 13).
С. 280. ... просьбу г Н(иколаева)... — А. Н. Николаев. См. указатель имен.
С. 280. ... Получив поручение ~ я тогда же к нему отправился... — Посетить Николаева, проживающего на Лиговке, близ Знаменского моста, на 4 этаже дома барона Фридерикса, Комитет поручил Некрасову 7 декабря 1864 г.
8. < РАСПИСКА В ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕГ ДЛЯ ВЫДАЧИ ССУДЫ Г. И. УСПЕНСКОМУ >
Печатается по автографу ИРЛИ.
Впервые опубликовано: Г. И. Успенский. Материалы и исследования. Л., 1938, с. 229.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI, с ошибочной датировкой.
Автограф — ИРЛИ, ф. 123 (собр. А. Е. Бурцева), on. 1, № 590, л. 1 — 1 об. — чернилами на записке Е. Г. Ковалевского казначею Общества с просьбой выдать для Г. И. Успенского 100 руб. под поручительство Некрасова по решению Комитета.
Датируется по записке Е. Г. Ковалевского — 15 ноября 1865 г.
9. (ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ Э. Ф. ДОСТОЕВСКОЙ)
Печатается по автографу РНБ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 78—79.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — РНБ, ф. 438, № 14, л. 192—193.
С. 281. ... г-жу Достоевскую, Эмилию Федоровну, вдову журналиста. — Речь идет о вдове М. М. Достоевского.
С. 282. С журналом г-жа Достоевская развязалась... — Речь идет о журнале «Эпоха» (1864—1865), который издавали Ф. М. Достоевский и М. М. Достоевский при участии Э. Ф. Достоевской.
С. 282. ... назначить г-же Достоевской временный пенсион... — Комитет Литературного фонда постановил выдать Э. Ф. Достоевской 200 руб. и изъявил готовность, если обстоятельства ее не улучшатся, назначить ей постоянную пенсию (РНБ, ф. 438, № 2, л. 54 об.).
10. (ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА Е. П. КАРНОВИЧА)
Печатается по автографу РНБ.
Публикуется и в собрание сочинений включается впервые.
Автограф — РНБ, ф. 438, № 15, л. 188 — на листе с просьбой Е. П. Карновича о ссуде в 300 руб. В конце письма однотипные расписки Некрасова, С. Щепкина и В. Гаевского. Каждый поручитель брал на себя ответственность за возврат трети ссуды в срок, установленный Комитетом. В протоколе заседания было отмечено: «... трое из членов Комитета В. П. Гаевский, Н. А. Некрасов и С. П. Щепкин изъявили готовность принять на себя ответственность в исправной уплате г. Карновичем просимой в ссуду суммы к назначенному сроку, каждый в ста рублях, в чем и расписались на самом прошении г. Карновича» (РНБ, ф. 438, № 4, л. 36 об.).
В отметке Комитета указано, что ссуда выдана 21 мая 1866 г. под поручительство.
С. 282. В 3-й части... — Речь идет о возвращении ссуды в условленный срок.
11. (ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА И. БРЫКАЛОВА)
Печатается по автографу РНБ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 66.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — РНБ, ф. 438, № 15, л. 159 — на чистом листе письма И. Брыкалова к Некрасову от 18 мая 1866 г.
С. 282. "Хроника Журбы”~в 2-х М°М°. — «Хроника жизни солдатского сына Дмитрия Журбы» Свячченко (С, 1866, № 1, 2).
С. 282. Автор: писарь инженерного ведомства... — См. указатель имен.
12. (КОЛЛЕКТИВНОЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА С. И. ТУРБИНА)
Печатается по подлиннику РНБ.
Публикуется и в собрание сочинений включается впервые. Подлинник — РНБ, ф. 438, № 15, л. 121. Текст — рукой В. Ф. Корша, подпись — автограф Некрасова.
С. 283. ... Сергею Ивановичу Турбину... — См. указатель имен.
13. (ПРИПИСКА НА ПИСЬМЕ В. ПЕРЦОВА) (С. 283)
Печатается по автографу РНБ.
Впервые опубликовано: ЛН, т. 51—52, с. 625.
В собрание сочинений включается впервые.
Автограф — РНБ, ф. 438, № 16, л. 128 — приписка чернилами на письме В. Перцова к Некрасову с просьбой исходатайствовать ему пособие от Общества.
Датируется по пометке секретаря Комитета на письме — 1 января 1867 г.
14. (ХОДАТАЙСТВО ЗА С. П. КОЛОШИНА)
Печатается по автографу РНБ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 68—69.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — РНБ, ф. 438, N° 16, л. 614—614 об.
Ходатайство Некрасова не имело успеха. 22 декабря 1867 г. Комитет на своем заседании отказал С. П. Колошину в пособии на основании того, что отзывы о нем в Москве неблагоприятные, как в личном отношении, так и относительно его литературной деятельности...» (РНБ, ф. 438, № 5, л. 102 об.—103).
С. 283. ... г. С. Колошина. — См. указатель имен.
С. 283. Около года тому назад-воепомоществования Общества. — Письмо С. П. Колошина от 5(17) апреля 1866 г. из Милана опубликовано и прокомментировано Р. Б. Заборовой (Некр. сб., X, с. 157—159).
С. 283. Летом г. Колошин писал мне... — Письмо Колошина от 14(26) июля 1867 г. Некрасову см.: АСК, с. 224—225.
С. 283. Ныне он извещает... — Письмо Колошина Некрасову от октября 1867 г. см.: Некр. сб., V, с. 308.
С. 284. ... русским священником во Флоренции... — Речь идет о настоятеле русской церкви М. Ф. Орлове.
15. (ХОДАТАЙСТВО ЗА И. БРЫКАЛОВА)
Печатается по автографу РНБ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 69.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — РНБ, ф. 438, № 18, л. 890—891 — на письме И. Бры- калова к Некрасову от 6 декабря 1867 г. из Мариинской больницы.
По ходатайству Некрасова Комитет выдал И. Брыкалову пособие в 25 руб.
С. 284. ... уже однажды случай- за Брыкалова... — См. указатель имен.
16. (ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА Н. И. ВЕРХОВСКОГО)
Печатается по автографу РНБ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 73.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — РНБ, ф. 438, № 18, л. 10.
16 декабря 1868 г. Некрасов ходатайствовал о выдаче Н. И. Верховскому ссуды в 200 руб. (см.: ПСС, т. XI, с. 120—121). Настоящий документ — поручительство за Верховского, которому Комитет разрешил выдачу ссуды на чрезвычайном заседании «по безотлагательности настоящего дела» (РНБ, ф. 438, № 7, л. 3 об.).
С. 284. ... о выдаче г-ну Верховскому... — См. указатель имен.
17. (ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА Д. Л. МИХАЛОВСКОГО)
Печатается по автографу РГАЛИ.
Публикуется и в собрание сочинений включается впервые.
Автограф — РГАЛИ, ф. 2567 (Ю. Г. Оксмана), оп. 2, ед. хр. 369, л. 1.
В письме Некрасову от 1 марта 1871 г. (датируется исходя из содержания) Михаловский просил его быть поручителем для получения ссуды (ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1871 г., л. 359—360). В ответ на эту просьбу Некрасов представил в Комитет свое поручительство. 15 марта 1871 г. Комитет выдал ссуду.
С. 285. Дмитрием Лаврентьевичем Михаловским... — См. указатель имен.
18. (ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ А. В. КРУГЛОВА)
Печатается по автографу ИР ЛИ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 79.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1874 г., л. 311— 311 об.
А. В. Круглов обратился в Литературный фонд с просьбой о пособии. 19 марта 1874 г. Комитет поручил Некрасову выяснить материальное положение просителя. Выполняя это поручение, Некрасов посетил Круглова, проживавшего на Моховой, д. 40, и представил отчет, после чего Комитет выдал Круглову 90 руб.
С. 285. ... г-на Круглова. — См. указатель имен.
19. (ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА Г. И. УСПЕНСКОГО) (С. 286)
Печатается по автографу ИРЛ И.
Впервые опубликовано и в собрание сочинений включено: ПСС, т. XI.
Автограф — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1874 г., л. 353 — чернилами на письме Успенского к Некрасову, текст которого был предложен самим Некрасовым (см.: ПСС, т. XI, с. 314—315). В конце листа — справка о ранних ссудах и пособиях, полученных Успенским, рукой П. А. Ефремова.
Датируется 15 апреля 1874 г. по регистрационной отметке на письме, сделанной в Комитете.
20. (ПЕРЕЧЕНЬ КАНДИДАТОВ ДЛЯ ИЗБРАНИЯ В ЧЛЕНЫ ОБЩЕСТВА ДЛЯ ПОСОБИЯ НУЖДАЮЩИМСЯ ЛИТЕРАТОРАМ И УЧЕНЫМ)
Печатается по автографу ИРЛИ.
Публикуется и в собрание сочинений включается впервые.
Автограф — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1874 г., л. 365.
На заседании Комитета 15 апреля 1874 г. Некрасов предложил к избранию в действительные члены Общества помощи нуждающимся литераторам и ученым свои кандидатуры. Указанные лица были избраны на общем собрании 21 апреля 1874 г. (ИРЛИ, ф. 155, журн. КЛФ за 1874 г., л. 364).
21. (СОПРОВОДИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА П. А. ЕФРЕМОВУ ПРИ ВЗНОСАХ ОТ НОВЫХ ЧЛЕНОВ ОБЩЕСТВА...)
Печатается по автографу РГАЛИ.
Впервые опубликовано: ЛН, т. 51—52, с. 270, с датой «1875».
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — РГАЛИ, ф. 191, № 273, л. 25 — чернилами с нумерацией карандашом перед каждой фамилией рукой П. А. Ефремова.
Датируется временем избрания Н. А. Демерта и других в действительные члены Общества 21 апреля 1874 г. и записи Ефремова об уплате годичных членских взносов, т. е. не ранее 22 апреля и не позднее 6 мая 1874 г. (ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1874 г., л. 467 об.).
С. 286. Елисеева. — Г. 3. Елисеев как вновь избранный член Общества указан ошибочно: он был избран в 1862 г. Пятым «новым членом», избранным в 1874 г. по рекомендации Некрасова, был В. П. Мещерский. См. выше.
22. (СОПРОВОДИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА П. А. ЕФРЕМОВУ ПРИ ВЗНОСЕ ОТ А. Н. ЕРАКОВА)
Печатается по автографу РГАЛИ.
Впервые опубликовано: ЛН, т. 51—52, с. 270, с датой «1875».
В собрание сочинений включается впервые.
Автограф — РГАЛИ, ф. 191, № 273, л. 1 — чернилами.
Датируется временем принятия А. Н. Еракова в члены Общества (21 апреля 1874 г., рекомендация В. П. Гаевского) и записью П. А. Ефремова об уплате Ераковым годичных взносов (от 6 мая 1874 г.) (ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1874 г., л. 467 об.). Казначеем Общества П. А. Ефремов был лишь в 1874 г., следовательно, дата документа: 21 апреля—6 мая 1874 г.
С. 287. Вот 25 р. от Еракова... — Обычный годовой взнос составлял 10 руб.
23. (ОТЧЕТ О ПЕРЕГОВОРАХ С М. Н. НАДЕИНЫМ)
Печатается по автографу ИРЛИ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 88.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1874 г., л. 555— 556 — чернилами.
21 мая 1874 г. Комитет поручил Некрасову переговорить с М. Н. Надеиным, книготорговцем и издателем, по поводу прошения Д. Н. Никитина, обратившегося в Литературный фонд. Суть прошения Никитина состояла в просьбе поговорить с Надеиным относительно издания II и III томов «Систематического свода узаконений и распоряжений правительства, относящихся до земских учреждений» (ИРЛИ, ф. 155, журн. КЛФ от 21 мая 1874 г.)- 3 июня на заседании Комитета был заслушан устный отчет Некрасова о переговорах, а к делам приложен данный автограф.
С. 287. ... Надеина... — См. указатель имен.
С. 287. ... Никитина... — См. указатель имен.
24. (ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ Р. Д. СТУПИШИНА)
Печатается по автографу ИРЛИ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 80.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI, с неверной датой: «Не позднее 17 ноября 1871 г.».
Автограф — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1874 г., л. 855— 855 об. — записка карандашом.
Датируется 4—17 ноября 1874 г. на основании журналов Комитета за 1874 г.
На заседании Комитета 4 ноября 1874 г. рассматривалось прошение Р. Д. Ступишина о пособии. Некрасову было поручено «собрать сведения о Ступишине и выдать ему 25 руб.» (ИРЛИ, ф. 155, журн. КЛФ за 1874 г., от 4 ноября). 17 ноября на заседании был зачитан отчет Некрасова (см. регистрационную отметку на записке Некрасова).
С. 288. ... Ступишина... — См. указатель имен.
25. (ХОДАТАЙСТВО ЗА А. А. ЛАЛОША)
Печатается по автографу ИРЛИ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 71—72.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1874 г., л. 891 — чернилами на обороте листа с просьбой А. А. Лалоша о ссуде.
Можно полагать, что дата «3 декабря» поставлена Некрасовым ошибочно. Документ датируется 2 декабря 1874 г. на основании записи в журнале Комитета от 2 декабря, из которой ясно, что Комитет принял решение о выдаче пособия, заслушав отчет Некрасова.
О трагическом положении семьи Лалоша писал Э. К. Ватсон А. Н. Пыпину как члену Комитета: «Положение его (Лалоша. — Ред) действительно ужасное, он сам умирает от чахотки, четверо детей, жена только что оправилась от тифа и пр.» (ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1874 г., л. 893).
С. 288. ... г-же Лалош... — Варвара Михайловна Лалош, жена А, А. Лалоша.
С. 288. ... г. Лалош... — См. указатель имен.
26. (ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ С. М. ЛОБОДЫ)
Печатается по автографу ИР ЛИ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 81.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1875 г., л. 186— 187.
2 февраля 1875 « Комитет поручил Некрасову собрать сведения о положении С. М. Лободы. 17 февраля на заседании был заслушан его отчет и принято решение «утвердить произведенную Некрасовым выдачу просительнице 60 руб.» (ИРЛИ, ф. 155, журн. КЛФ за 1875 г., протокол от 17 февраля, б/л).
С. 288. Стефания Лобода.. — См. указатель имен.
27. (ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ А. А. ШКЛЯРЕВСКОГО)
Печатается по автографу ИРЛИ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 82—83.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1875 г., л. 240— 240 об. — чернилами на бумаге формата журналов Комитета.
3 марта 1875 г. Комитет поручил Некрасову справиться о положении Шкляревского и выдать ему до 50 руб. (ИРЛИ, ф. 155, журн. КЛФ за 1875 г., протокол от 3 марта,б/л). Судя по приписке в конце отчета, Некрасов посетил Шкляревского 6 марта, а отчет написал непосредственно в собрании Комитета 17 марта. Секретарь Комитета П. А. Ефремов имел особое мнение по поводу просьбы Шкляревского и отзыва Некрасова, которое и доложил Комитету, приложив его к делам в письменном виде. Ефремов заявил, что, обычно «из случайного разговора получив сведения о некоторых клиентах Общества», он считает «нужным сберечь эти сведения для Общества на случай справки при будущих пособиях». И далее Ефремов сообщает сведения о Шкляревском, полученные им от букиниста-лавочника, который неодобрительно отзывается о Шкляревском: «Я узнал, что пьяница горький и недели за две до разговора, бывшего 23 марта, т. е. около времени получения пособия, пришел совсем пьяный, все декламировал стихи г. Некрасова и заснул в лавке (...) Шкляревский (...) характеристикой которого была выставлена „трезвость полная, бедность и охота к труду”» (ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1875 г., л. 339—339 об.). Этот эпизод и последующая записка и высказывание Ефремова в адрес П. И. Вейнберга (в апреле того же года), о котором ходатайствовал перед Комитетом Некрасов, вызвали между ними размолвку, прекратившуюся после искреннего письма Ефремова (ЛН, т. 51—52, с. 271—272) и теплого ответа ему Некрасова (см.: ПСС, т. XI, с. 374).
Комитет на заседании 17 марта 1875 г. утвердил выдачу Некрасовым пособия Шкляревскому.
С. 289. ... г. Шкляревского. — См. указатель имен.
28. (ЗАМЕТКА ОБ ИЗДАНИИ СБОРНИКА ЛИТЕРАТУРНОГО ФОНДА)
Печатается по автографу РГАЛИ.
Впервые опубликовано: О Некр., III, с. 265 (публ. М. В. Теплинского).
В собрание сочинений включается впервые.
Автограф — РГАЛИ, ф. 338, on. 1, № 24, л. 1.
Заметка, сделанная Некрасовым на полях чернового автографа поэмы «Современники», над которой он начал работать в мае 1875 г., связана с замыслом комитета Литературного фонда издать литературный сборник под редакцией Некрасова, посвященный 15-летию фонда. Комментируемый текст является, очевидно, своеобразным конспектом выступления в процессе обсуждения замысла сборника Комитетом Литературного фонда, которое состоялось 20 и 21 мая 1875 г. Сохранились протокольные записи выступлений Некрасова на этих заседаниях.
20 мая 1875 г.
«Слушали: Заявление Н. А. Некрасова о необходимости придать предполагаемому сборнику характер материала для истории Общества помещением на первом плане очерка 15-летия Общества, биографий умерших писателей, членов Комитета, с портретами их и пр., и о дозволении возвращать без доклада Комитету статьи, признанные неудобными для сборника» (ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1875 г., л. 370).
21 мая 1875 г.
«Некрасов как член комиссии для составления сборника Общества сообщил, что так как некоторые из писателей, участие коих в сборнике представляется весьма полезным, не могут отдать даром своих произведений, то необходимо будет вознаградить их, на что потребуется до 2-х т. р., при этом Н. А. Некрасов объяснил, что потребную на этот предмет сумму он выдаст из своих средств, не трогая капитал Общества, и если бы выручка от продажи сборника не покрыла этого расхода, то имеющий произойти убыток он принимает на свой счет» (ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1875 г., л. 372 об.—373). Замысел сборника не был осуществлен.
29. (КАНДИДАТУРА А. И. ПОПОВИЦКОГО ДЛЯ ИЗБРАНИЯ В ЧЛЕНЫ ОБЩЕСТВА...)
Печатается по автографу ИР ЛИ.
Публикуется и в собрание сочинений включается впервые.
Автограф — ИР ЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1874 г., л. 1016 — карандашом на листе бумаги с перечеркнутой старой записью А. Плещеева о рекомендации в члены Общества В. А. Владимирского.
Датируется 26 октября 1875 г. по регистрационной отметке на записке Некрасова.
По всей вероятности, Некрасов в это время точно не знал имени и отчества Поповицкого, и, очевидно, в ответ на его просьбу Поповицкий в письме Некрасову от 22 ноября 1875 г. сообщает свое полное имя (ЛН, т. 51—52, с. 272).
С. 290. г. Поповицкий... — См. указатель имен.
30. (ОТЧЕТ О ПЕРЕГОВОРАХ В СВЯЗИ С ПРОСЬБОЙ С. В. КАРПОВОЙ О ССУДЕ)
Печатается по автографу ИР ЛИ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 84.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — ИР ЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1875 г., л. 988 — карандашом, местами плохой сохранности.
Датируется временем заседания Комитета, на котором был доложен отчет Некрасова: 24 ноября 1875 г. (ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1875 г., протокол от 24 ноября, б/л).
В сентябре 1875 г. С. В. Карпова, не имея средств расплатиться с типографией за издание составленного ею «Краткого курса географии», обратилась в Комитет Литературного фонда с просьбой о ссуде. 13 октября Комитет просил Некрасова переговорить с типографией Поповицкого о возможных льготах при печатании книги. 24 ноября Некрасов представил отчет о переговорах и обстоятельствах печатания книги. Сохранилась протокольная запись выступления Некрасова на заседании Комитета 24 ноября 1875 г.: «Отзыв Некрасова о том, что помочь С. В. Карповой доставлением кредита в типографии нельзя, т. е. это делала уже сама типография, и о возможности сделки с художником Стариковым, которому следует до 200 руб. за политипажи, и письмо С. Карповой с заявлением, что ею заняты деньги для расплаты с г. Стариковым, почему именно она и обратилась с просьбою в Общество о ссуде или пособии в 250 р.» (РГАЛИ, ф. 591, on. 1, N° 1, л. 2 об.). Комитет постановил выдать Карповой «в бессрочную ссуду 250 руб. во внимание к педагогической деятельности просительницы и серьезным литературным трудам ее покойного отца» (ИРЛИ, ф. 155, журн. КЛФ за 1875 г., протокол от 24 ноября, б/л).
С. 290. ... г. Поповицкого... — А. И. Поповицкий.
С. 290. ... г-жа Карпова... См. указатель имен.
С. 290. ... художнику Старикову... — М. В. Стариков.
31. (СООБЩЕНИЕ О ВНЕСЕНИИ ПЛАТЫ ЗА М. М. СТОПАНОВСКОГО)
Печатается по автографу ИРЛИ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 75.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1875 г., л. 1122 — карандашом. Адресовано или В. П. Гаевскому — председателю Комитета, или П. А. Ефремову — секретарю Комитета.
Комитет выдал 17 февраля 1875 г. срочную ссуду Стопановскому в 1500 руб. под поручительство Некрасова, Г. 3. Елисеева, Е. П. Карнови- ча, Н. М. Соколовского и А. П. Пятковского (ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1875 г., л. 1071). К назначенному сроку Стопановский не смог вернуть ссуду, по существующему положению сумму должны были возместить поручители. Первоначально Пятковский отказался от какой- либо платы за Стопановского (см. его письмо П. А. Ефремову. — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1875 г., л. 1120—1121), и за него его долю внесли Некрасов и Елисеев, а Комитет постановил напечатать об отказе Пятковского от уплаты (ИРЛИ, ф. 155, журн. КЛФ за 1875 г. и прил. к журн. КЛФ за тот же год, л. 1098). После этого Пятковский внес часть причитающейся ему суммы. Полностью свою долю он внес 30 декабря 1875 г. (ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1876 г., л. 42).
С. 290. ... Пятковский... — См. указатель имен.
С. 290. ... за Стопановского... — См. указатель имен.
С. 291. Публикаций не нужно. — Речь идет о публикации в печати в случае отказа поручителя внести свою долю в уплату ссуды.
32. (ПОРУЧИТЕЛЬСТВО ЗА П. В. ГРИГОРЬЕВА)
Печатается по автографу ИРЛИ.
Впервые опубликовано и в собрание сочинений включено: ПСС, т. XI. Автограф — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1876 г., л. 165 — чернилами на письме А. А. Ольхина Некрасову.
В письме А. А. Ольхина к Некрасову (от 1 февраля 1876 г.) содержалась просьба помочь находящемуся в Екатеринославской больнице
П. В. Григорьеву в его бедственном положении. Ольхин просил Некрасова поручиться за Григорьева для получения им ссуды Литературного фонда в размере 100 руб. П. В. Григорьев (1844—1914), близкий друг Г. И. Успенского, сотрудник «Библиотеки дешевой и общедоступной», ткачевского «Набата» (с 1876 г.), в феврале 1876 г. эмигрировал (см. о нем: Алексеев И. Близкий знакомец Г. И. Успенского. — РЛ, 1963, № 3, с. 153—156).
33. (ОТЧЕТ О ПОСЕЩЕНИИ К. Н. МОДЗАЛЕВСКОГО)
Печатается по автографу ИР ЛИ.
Впервые опубликовано: Некр. сб. 1918, с. 84—85, с неточностями.
В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XI.
Автограф — ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1876 г., л. 251 — 252 — чернилами.
Некрасов представил свой отчет в день заседания Комитета (6 февраля 1876 г.), и Комитет постановил в дополнение к выданной Некрасовым сумме выделить Модзалевскому еще 100 руб.
С. 291. г. Модзалевского — См. указатель имен.
С. 291. Живет ~ на Сенной... — Свой адрес Модзалевский указывает в прошении: Б. Садовая, против Юсуповского сада, дом Яковлева № 51, кв. 9, комната 104 (ИРЛИ, ф. 155, прил. к журн. КЛФ за 1876 г., л. 190).