20. Н. В. КУКОЛЬНИКУ
24 октября 1845. Петербург
Милостивый государь
Нестор Васильевич!
Не угодно ли Вам напечатать в нынешнем № «Иллюстрации» следующее стихотворение:
* * *
Он у нас осьмое чудо:
У него завидный нрав.
Неподкупен — как Иуда,
Храбр и честен — как Фальстаф.
С бескорыстностью жидовской
Как хавронья мил и чист,
Даровит — как Тредьяковский,
Столько ж важен и речист.
Не страшитесь с ним союза —
Не разладитесь никак:
Он с французом — за француза,
С поляком — он сам поляк,
Он с татарином — татарин,
Он с евреем — сам еврей,
Он с лакеем — важный барин,
С важным барином — лакей.
Кто же он?.......................................
Если же Вы почему-либо найдете неудобным напечатать это стихотворение в нынешнем №, то уж не печатайте его вовсе.
Ваш покорнейший слуга
Н. Некрасов.
Октября 24
1845
Примечания
Подлинник: РНБ, ф. 402, № 28.
Впервые: Отчет имп. Публичной библиотеки за 1884 г. СПб., с. 144—145 (частично); ЕС, 1903, N° 1, с. 62—63 (полностью).
Письмо Некрасова редактору «Иллюстрации» Н. В. Кукольнику было отправлено в момент очередного обострения полемики между «Северной пчелой» и «Иллюстрацией», шедшей на протяжении всего 1845 г. Так, в N° 27 «Иллюстрации» от 13 октября 1845 г. (с. 431) Кукольник упрекал Булгарина в отсутствии систематического образования и художественного вкуса, на что Булгарин через неделю отвечал: «... главную черту европейского образования составляет знание литературы и светских приличий (...) умеренность в выражениях и отсутствие всякого самохвальства. Вот вам и объяснение загадки для вас: что такое европейское образование» (СП, 1845, 20 окт., N° 237, с. 947). Употребив слово «загадка», Булгарин имел в виду постоянный в «Иллюстрации» раздел «Загадка», где помещались шарады. Сатира Некрасова «Он у нас осьмое чудо...», посланная Кукольнику, была построена также в форме загадки, отгадка которой подсказывалась подразумеваемыми рифмами (барин — Булгарин, лакей — Фаддей).
Возможно, желание Некрасова выступить против редактора «Северной пчелы» непременно в ближайшем (от 27 октября) номере «Иллюстрации» было вызвано появлением незадолго до того в «Северной пчеле» резко отрицательной рецензии Л. В. Бранта на «Физиологию Петербурга» (СП, 1845, 17—19 окт., N° 234—236; подпись: «Я. Я. Я.»), содержавшей ряд выпадов против Некрасова.
На обращение Некрасова Кукольник откликнулся в N° 29 «Иллюстрации» от 27 октября 1845 г. (с. 463) в разделе «Переписка»:
Г-ну Н-ову. Странно, если думаете, что „Иллюстрация” увлекается духом личности, и потому только, что творец всякой всячины (Журнальная всякая всячина» — информационно-полемический отдел в Северной пчеле», который вел Булгарин. — Ред.) с приличною ему горячностью нападает на наших наборщиков, мы уже готовы поместить все, чем только раздраженное самолюбие авторов желает поразить творца всякой всячины. Таким образом, пожалуй, еще творец всякой всячины рассердится и перестанет писать об „Иллюстрации”; остановится подписка; с тех пор как после каникул всякая всячина вооружилась противу „Иллюстрации”, прибавилось сто пятьдесят подписчиков. Это факт, а не шутка! Так неужели вы хотите рассорить нас со всякой всячиной? — Что мы вам сделали такого? Чем обидели? Извините!»
См. также: Гаркави А. М. Заметки о Н. А. Некрасове. — Некр. сб., III, с. 266—269; ЭльзонМ. Д. Об эпиграмме Он у нас осьмое чудо...». — Некр. сб., VIII, с. 109—110; наст, изд., т. I, с. 579.