532. П. А. ПЛЕТНЕВУ
19 декабря 1865. Петербург
19 декабря 1865. СПбург.
Милостивый государь
Петр Александрович.
Летом этого года писал я Вам письмо1 по адресу, данному мне свящ(енником) Базаровым в бытность мою в Париже весной 1864 года.2 Не получив ответа, думаю, что письма этого Вы не получили, и повторяю его содержание.
В нашем контракте3 есть пункт: если журнал будет запрещен вследствие явного нарушения нами постановлений цензуры, то мы платим Вам 30 т(ысяч) р(ублей) ас(сигнациями). Так как обстоятельства изменились,4 то я прошу Вас этот пункт уничтожить. Теперь, собственно, у нас цензуры нет, но запретить журнал могут всякий раз, как это вздумается министру внутренних дел.5 Я, собственно, полагаю, что в случае подобного намерения г. министра запретят не журнал, ибо он не моя собственность, а Ваша, а запретят мне издание и редакцию его; но все-таки не желаю находиться под сомнением, имея в перспективе, в случае дурного оборота дела, потерю еще 30 т(ы- сяч) асс(игнациями). Поэтому прошу Вас об отмене этого пункта, к настоящему положению дел не идущего; если ж Вы на это не будете согласны, то прошу Вас назначить лиц для третейского суда по этому делу с своей стороны и списаться с ними, ибо этот суд, назначенный в нашем контракте в случае споров и недоразумений между нами, есть единственное средство уяснить дело и установить его на дальнейшее время.
Еще прошу Вас, Петр Александрович, оставить на дальнейшее время ту же ренту с «Современника», какую Вы получали в последние годы,6 т. е. две тысячи, а не три в год; ибо с тех пор положение журнала не улучшилось, а ухудшилось; он имеет только 4000 подписчиков, расходы увеличились по взносу залога, на штрафы, риск издания сопряжен теперь с опасностью для личности редактора.
Петр Александрович! Прошу Вас принять во внимание следующие обстоятельства. Панаев умер, оставив долгу на своей половине «Современника» до 17 т(ысяч) р(ублей) сер(ебром).7 Два наши сотрудника — один смертью, другой ссылкою лишены были возможности возместить своею работою значительную сумму,8 которую редакция выдала им вперед; для погашения этих-то долгов издавал я «Современник» в последние годы; сверх того, после Панаева остались мать, старуха 75 лет, без куска хлеба; сын 4 лет9 — тоже; после Чернышевского — жена10 и двое малолетних детей; после Добролюбова — двое малолетних братьев;11 всем этим лицам дается кусок хлеба, а иным и средства к воспитанию из средств «Современника», который с каждым годом приносит менее. Чтоб выдавать Вам полную ренту, я должен сжимать этих бедных людей, долг тоже почти не убывает. Неужели Вы будете меня теснить и мои вышеизложенные просьбы, вполне законные и умеренные, не получат ответа утвердительного? Уже более двенадцати лет книги «Современника» ведутся на строго коммерческом основании, не мною, а лицом Вам известным,12 имеющим доверенность от меня и имевшим ее от Панаева; по этим книгам можно проследить и доказать (ибо на всякий грош, выданный из редакции и конторы, сохраняются расписки), что все сказанное мною здесь о положении «Современника» и о моей роли в нем справедливо; я ничем лично тут не пользуюсь, а, напротив, теряю мое время и труд. Моя цель — избавить «Современник» от долга и поддержать, покуда возможно, бедных сирот, завещанных «Современнику» людьми, бывшими ему полезными. Не становитесь мне поперек дороги в этой цели. Это будет дело, недостойное Вас. Было время, «Современник» давал нам средства жить и давал Вам доход, который в сложности за пятнадцать лет составляет сумму, превосходящую 50 т(ысяч) р(ублей) серебром). — Теперь, по крайней мере при моем участии, дело это долго идти не будет.13 Чтоб покрыть долг, мне нужно два или три года, и тогда я оставлю это дело, т. е. передам «Современник» Вам или кому Вы назначите. Теперь же, повторяю, не тесните меня или не вынуждайте к крайним мерам. Не забывайте и того, что по контракту я перед Вами ответчик, собственно, только в половинной доле. Если не получу ответа удовлетворительного, буду искать третейского суда, дабы нас разобрал по этим вопросам, и для этого представлю наши книги и цифры; надеюсь, они будут говорить в мою пользу; в крайнем случае цифры эти опубликую, чтобы по крайней мере публика знала, как я вел дело.
Чтоб успокоить меня, Вам довольно прислать мне за Вашею подписью такую бумагу:
«Вследствие изменившихся цензурных обстоятельств пункт X условия, заключенного мною по „Современнику” с покойным И. И. Панаевым и Н. А. Некрасовым, начиная от слов „буде от неосторожности редакции”14 и до конца, — согласен считать недействительным, т. е. для г. Некрасова, нынешнего издателя и редактора „Современника”, необязательным; сверх того, соглашаюсь, вместо ежегодной арендной платы за журнал трех тысяч, получать отныне, т. е. с 1866 года включительно, по две тысячи рубл(ей) серебром) в год».
Я объяснился откровенно и просто, считая этот путь вообще лучшим, а с Вами тем более; знаю Вас за человека справедливого и думаю, что если Вы только не усомнитесь в представленном мною положении дела, то согласитесь на мои просьбы. А что положение дела именно таково, за это отвечаю (так как по отсутствию Вашему Вы не можете просмотреть наши книги) моим честным словом.
Жду Вашего ответа.15
Теперь скажу несколько слов о настоящем положении «Современника». Он получил два предостережения (впрочем, не думайте, что предостережения) получены одним только «Современником», — у нас для начала на них довольно щедры). После третьего предостережения журнал по закону закрывается временно, от двух до шести месяцев, а потом предостережения снимаются впредь до новых. Я, однако ж, надеюсь избежать в следующем году 3-го предостережения, для чего принял свои меры и имел объяснения с начальством.16 Насчет запрещения журнала мне положительно заявлено, что подобного намерения нет у правительства; я ставил вопрос прямо, предлагая, что сам лучше закрою журнал, если имеется подобное намерение. — Самое худшее тут то, что два предостережения публика наша по новости закона приняла за близкие предвестники смерти журнала, и подписка на 1866 год остановилась. Теперь я хлопочу, чтоб рассеять это предубеждение, и с этою целию написал объявление,17 которое и пущу в публику, показав предварительно министру.18 Итак, вот наши дела с внешней стороны. Что касается до сущности реформы, то покуда не легче и почти не лучше, но, кажется, дело удержится, а это главное.
Будьте здоровы!
Посильный Ваш работник
Н. Некрасов.
Примечания
Подлинник: ИРЛИ, ф. 234, оп. 3, № 468, л. 1—4.
Впервые: С, 1913, № 7, с. 233—235.
1 Это письмо неизвестно.
2 Встреча Некрасова с настоятелем православной церкви в Штутгарте И. И. Базаровым состоялась, всего вероятнее, не в Париже, а в Берлине, где Некрасов останавливался на несколько дней в мае 1864 г. по пути в Париж (см.: Боткин и Тургенев, с. 202).
3 Имеется в виду договор Некрасова и И. И. Панаева с П. А. Плетневым об аренде «Современника», заключенный в 1862 г., почти целиком повторявший договор 1852 г. Его текст в числе других необходимых документов был приложен к прошению Некрасова и А. Н. Пыпина от 15 сентября 1865 г. в Главное управление по делам печати о разрешении издавать «Современник» без предварительной цензуры (см.: наст, изд., т. XIII, кн. 2, с. 166) и впоследствии, по-видимому, был возвращен Некрасову. Его местонахождение неизвестно.
4 6 апреля 1865 г. был утвержден императором Александром Вторым новый устав о цензуре, введенный в действие с сентября 1865 г. Суть его заключалась в замене предварительного «цензирования» журнальных материалов и книг цензурой «карательной». В связи с этим было необходимо новое утверждение Главным управлением по делам печати редакторов журнала и разрешение на его издание без предварительной цензуры. 15 сентября 1865 г. в Главное управление было подано такое прошение, подписанное Некрасовым и А. Н. Пыпиным. Некрасов, уплативший в казну 2500 руб. серебром залога, приобретал таким образом права издателя журнала (владельцем его оставался Плетнев) и принимал на себя ответственность за беллетристический отдел «Современника», поручая Пыпину «ученый, критический и политический отделы» (наст, изд., т. XIII, кн. 2, с. 166). Однако к моменту комментируемого письменного обращения Некрасова к Плетневу «Современник» уже получил два правительственных предупреждения (10 ноября и 4 декабря 1865 г.), за которыми в любой момент могло последовать запрещение журнала.
5 П. А. Валуеву.
6 Согласно договору 1862 г., Некрасов и Панаев должны были выплачивать Плетневу ежегодно 3000 руб. серебром. Однако в 1862 г. в связи с приостановкой журнала на 8 месяцев и уменьшением числа подписчиков Некрасову удалось склонить Плетнева к уменьшению арендной платы в 1863—1865 гг. до 2000 руб.
7 В 1864 г. Некрасов распорядился снять долги с И. И. Панаева — 17 388 руб. 68 коп., с его матери М. А. Панаевой — 1972 руб. 68 коп. и с А. Я. Панаевой — 5280 руб. Баланс 1864 г. был сведен с дефицитом в 19 643 руб. 37 коп., баланс 1865 г. — с дефицитом в 23 307 руб. 43 коп. (см.: ЛН, т. 49—50, с. 116—117). В феврале 1865 г. Некрасов заключил нотариальные условия со вдовой умершего в 1862 г. соредактора «Современника» И. И. Панаева — А. Я. Панаевой, по которому обязался за уступку ее наследственных прав на издание журнала до конца 1865 г. погасить панаевскую часть долга по «Современнику» (до 3 тыс. руб. серебром) и выплатить Панаевой 14 тыс. руб. серебром (см.: наст, изд., т. XIII, кн. 2, с. 253—255).
8 В 1864 г. Некрасов распорядился снять долги по «Современнику» с Н. Г. Чернышевского — 14 354 руб. 53 коп. и с Н. А. Добролюбова — 6169 руб. 25 коп. (см.: ЛН, т. 49—50, с. 116).
9 Сведений о сыне И. И. Панаева нет.
10 О. С. Чернышевская. Ср. п. 531.
11 И. А. и В. А. Добролюбовы после смерти Н. А. Добролюбова жили на попечении Некрасова (см.: Панаева, с. 372).
12 И. А. Панаевым.
13 Ср. п. 529.
14 В договоре 1862 г. этот пункт, очевидно, сохранен в редакции 1852 г.: «... буде от неосмотрительности редакции журнал подвергнется запрещению за нарушение цензурных постановлений, то Панаев и Некрасов в вознаграждение такового ущерба обязаны заплатить г-ну Плетневу неустойку, ниже сего назначенную» (Евгеньев- Максимов. Совр I, с. 420). Сумма неустойки, названная в тексте договора, — 8571 руб. 43 коп. серебром.
15 29 декабря 1865 г. П. А. Плетнев умер. Дальнейшие сношения с Некрасовым по «Современнику» вела его вдова А. В. Плетнева (см. об этом: НЖ, с. 254—271).
1« См. п. 531.
17 Имеется в виду объявление «От редакции „Современника”. Необходимое объяснение», помещенное в № 11—12 «Современника» за 1865 г. (см.: наст, изд., т. XIII, кн. 1, с. 197).
18 Министру народного просвещения А. В. Головнину.