СПИСОК НЕСОХРАНИВШИХСЯ
И НЕНАЙДЕННЫХ ПИСЕМ НЕКРАСОВА
1841
1. Ф. А. КОНИ
Июнь—начало июля 1841. Петербург
В письме к Ф. А. Кони от 16 августа 1841 г. из Ярославля Некрасов упоминает о том, что летом 1841 г. в отсутствие редактора «Литературная газета» «сделалась иностранною газетою на русском языке». «Я не считал нужным таить этого мнения, — писал далее Некрасов, — иначе бы я не написал его в письме к Вам, в котором предлагал также известные условия» (наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 37).
2. А. С. и Е. Ан. НЕКРАСОВЫМ
Начало июля 1841. Петербург
В письме к Ф. А. Кони от 18 июля 1841 г. Некрасов сетовал: «Понадеясь на Ваше обещание быть сюда не позже 15 июля, я написал домой, что к 25-му числу буду в Ярославль, где меня и ожидают к свадьбе сестры моей» (наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 32).
3. А. П. ТОЛЧЕНОВУ
16 августа 1841. Петербург
Получив известие от кого-то из петербургских приятелей о том, что Ф. А. Кони недоволен продажей А. П. Толченову для его бенефиса некрасовской переработки переводной драмы «Звонарь», предназначавшейся для публикации в «Пантеоне», Некрасов сообщал в письме к Кони от 16 августа 1841 г.: «... вместе с сим же письмом я пишу к Толченову, что Вы, имея более моего прав на эту драму, не желаете, чтоб она была дана, а потому прошу его переделку мою уничтожить и приискать себе для бенефиса что-нибудь другое...» (наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 33).
1842
4. Ф. А. КОНИ
1 апреля 1842. Петербург
В письме к Ф. А. Кони от 2 апреля 1842 г. Некрасов напоминает ему: «В посланном вчера письме я просил Вас прислать мне денег, оную просьбу повторяю...» (наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 44).
Начало 1840-х
5. Л. Д. МАСЛОВУ
Начало 1840-х гг. Петербург
О переписке с Масловым Некрасов упоминает дважды: в письме к А. А. Некрасовой (Буткевич) от 9 октября 1842 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 45) и в письме к брату Константину Алексеевичу от 2 декабря 1873 г. (см. с. 45).
1844
6. Ф. А. НЕКРАСОВУ
27 сентября 1844. Петербург
К письму Некрасова А. А. Буткевич от 27 сентября 1844 г. была приложена «цидулка», которую он в постскриптуме просил «препроводить» к брату Федору (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 51). Эта «цидулка», возможно, имела отношение к намерению Ф. А. Некрасова поступить на военную службу (см.: Мельгунов, с. 182).
1843 — 1844
7. А. С. НЕКРАСОВУ
Осень 1843—до 27 сентября 1844. Петербург
В письме к А. А. Буткевич от 27 сентября 1844 г. Некрасов признается, что после посещения Грешнева летом 1843 г. он написал отцу «только три» письма. В том же письме поэт указывает, что в этих письмах, в частности, шла речь о совместной поездке на Кавказ весной 1845 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 50).
1845
8. Н. X. КЕТЧЕРУ
Октябрь 1845. Петербург
Об этом письме, содержавшем известие о подготовке сатирического альманаха «Зубоскал» и просьбу присылать материалы московских авторов, Некрасов упоминает в письме к Н. X. Кетчеру от 2 декабря 1845 г. (см.: наст, изд., т. XIV, к'н. 1, с. 56).
1846
9. В. Г. БЕЛИНСКОМУ
Середина сентября 1846. Петербург
В письме к Белинскому, написанному между 21 и 26 сентября 1846 г., Некрасов упоминает еще об одном неотправленном письме: «Я было на днях написал к Вам о печальном состоянии Вашего альманаха, но письмо как-то залежалось, и я очень рад: теперь могу сообщить Вам вести хорошие» (наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 58).
10. Е. Ф. КОРШУ
До 26 сентября 1846. Петербург
В письме И. И. Панаева к Н. X. Кетчеру от 26 сентября 1846 г. упоминается недавнее письмо Некрасова к Коршу «об устройстве в Москве конторы „Современника”» (Белинский. Письма, т. III, с. 361).
11. А. И. ГЕРЦЕНУ
До 26 сентября 1846. Петербург
В числе поручений И. И. Панаева Н. X. Кетчеру (письмо от 26 сентября 1846 г. — см. о нем выше) было: «Понудь Искандера к ответу на письмо Некрасова, в котором он просил его спросить позволения у Соловьева и друг. — выставить их имена в числе сотрудников журнала» (Белинский. Письма, т. III, с. 361).
1847
12. В МОСКОВСКУЮ КОНТОРУ «СОВРЕМЕННИКА»
13 января 1847. Петербург
Эта записка была приложена к письму Некрасова к Н. X. Кетчеру от 13 января 1846 г., в котором говорилось: «... уведомь, пожалуйста, Галахова, что ему, по просьбе его, будут выдавать из москов(ской) конторы два экз(емпляра) „Совр(еменника)” по прилагаемой записке, которую ты и передай ему» (наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 63).
13. Г. М. ТОЛСТОМУ
Конец 1846—начало 1847. Петербург
В письме к Г. М. Толстому, написанном до 19 февраля 1847 г. (п. 35), Некрасов упрекал его в невыполнении взятых на себя финансовых обязательств и, в частности, указывал: «Деньги от Панаева я давно получил и истратил, а от Вас после двух писем моих к Вам, в которых настоятельную надобность в деньгах я доказывал цифрами, — вдруг получаем мы заемное письмо...» (наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 66).
14. А. И. ГЕРЦЕНУ
Декабрь-1846 или январь 1847
Имея в виду, очевидно, деньги, переданные в первой половине октября 1846 г. А. И. Герценом от его жены Н. А. Герцен в долг Некрасову на издание «Современника» (см.: Летопись жизни и творчества А. И. Герцена. 1812—1850'. М., 1974, с. 370), К. П. Барсов писал 17 февраля 1847 г. Н. М. Щепкину: «У него (Герцена. — Ред.) взял на обзаведение лавки г-н Некрасов 5 тысяч (...) и потом писал, что он потратил эти деньги на издание того-то и того-то» (ЛН, т. 56, с. 187). Занимая эти деньги, Некрасов, очевидно, обещал быстро вернуть долг, так как надеялся скоро получить значительную сумму от Г. М. Толстого, обязавшегося летом 1846 г. финансировать журнал Некрасова и Панаева (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 65—67 и 267). В утраченном письме к Герцену Некрасов, очевидно, объяснял причины невыполнения долгового обязательства.
15. В. Н. МАЙКОВУ
Апрель 1847. Петербург
В апреле 1847 г. В. Н. Майков, официально отказываясь от постоянного сотрудничества в критикобиблиографическом отделе «Отечественных записок», писал А. А. Краевскому: «Из прилагаемого письма Н. А. Некрасова Вы можете заключить, что я имею достаточные основания согласиться на его просьбу в полной, впрочем, уверенности, что труд мой при удобном случае найдет место в Вашем журнале» (РНБ, ф. 391, Ха 504). Письмо Майкова датировано апрелем (без числа) 1847 г., и упоминаемое в нем письмо Некрасова, содержащее приглашение к сотрудничеству в «Современнике» на выгодных для критика условиях (писать по собственному выбору и не стесняясь сроками), относится, очевидно, к тому же времени.
16. Н. X. КЕТЧЕРУ ИЛИ В. П. БОТКИНУ
Весна 1847. Петербург
В письме к Кетчеру от 13 января 1847 г. Некрасов извещал его: «... помощь твоя мне нужна — по сношениям с московскими сотрудниками, по ревизии московской конторы (на это по окончании подписки я пришлю к тебе особое доверительное письмо...») (наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 63). Такое «доверительное письмо», до нас не дошедшее, могло быть в конечном счете переадресовано В. П. Боткину.
17. А. И. ГЕРЦЕНУ
Около 25 июня 1847. Петербург
Упоминается в письме Некрасова к И. С. Тургеневу, В. Г. Белинскому и П. В. Анненкову от 25 июня 1847 г. в Зальцбрунн: «... если бы Вам, Белинский, вздумалось что-нибудь набросать слегка, то это было бы очень хорошо. К Герцену я также пишу об этом» (наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 76).
18. В. П. БОТКИНУ
До 20 августа 1847. Петербург
В этом письме речь шла, в частности, об ангажировании И. К. Бабста в «Современник» и о некоторых московских материалах для журнала. В ответном письме от 22 августа 1847 г. Боткин говорит: «Вчера получил Ваше письмо. Бабста едва ли скоро увижу. Между нами будь сказано, Вам будут с ним частые хлопоты. Самолюбие у этого господина очень большое. Пишите лучше к нему сами» (ЛН, т. 51—52, с. 166).
19. С. М. СОЛОВЬЕВУ
Август 1847. Петербург
Из содержания письма С. М. Соловьева к Некрасову от 11 сентября 1847 г., в котором он извиняется, что «долго не отвечал» на письмо Некрасова, видно, что это неизвестное нам письмо содержало напоминание об обещанной Соловьевым статье для «Современника» (см.: ЛН, т. 51—52, с. 511).
20. С. М. СОЛОВЬЕВУ
Середина сентября—октябрь 1847
Из письма Соловьева к Некрасову от 9 ноября 1847 г. видно, что, получив от Соловьева письмо от 11 сентября того же года с неопределенным обязательством доставить для «Современника» «одну или две (...) статьи», Некрасов в неизвестном нам письме выражал какие-то пожелания по поводу тем и характера ожидаемых статей Соловьева (см.: ЛН, т. 51—52, с. 511).
21. Н. X. КЕТЧЕРУ
Декабрь 1847. Петербург
В письме к Кетчеру от 4 ноября 1847 г. Некрасов обещал ему: «В декабре после 12-й книжки я окончу годовой счет и, пожалуй, пришлю тебе копию...» (наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 86). Было ли выполнено это обещание — неизвестно.
1849
22. М. С. ЩЕПКИНУ
Конец января—начало февраля 1849. Петербург
В. П. Боткин, посылая рукопись комедии И. С. Тургенева «Нахлебник» А. А. Краевскому, писал ему 9 февраля 1849 г.: «Спешу вам послать пьесу Тургенева, которую вчера взял я от Щепкина. Он был в недоумении, кому послать ее: Вам или „Современнику”. Хотя он и получил письмо от Тургенева, где он пишет, чтобы пьесу послать Вам, но вместе с этим Щепкин получил письмо и от Некрасова, в котором Некрасов просит прислать пьесу ему» (Быков И. А. Бумаги А. А. Краев- ского. СПб., 1893, с. 154).
23. И. В. БАЗУНОВУ
Конец ноября-—начало декабря 1849. Петербург
В письме к А. Н. Афанасьеву от 5—6 декабря 1849 г. Некрасов напоминал ему: «По Вашему счету (...) послал я Вам записку на 50 р(ублей) сер(ебром)» (наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 127). Имеется в виду не дошедшая до нас записка-в Московскую контору «Современника» о выдаче денег Афанасьеву.
24. И. В. БАЗУНОВУ
5—6 декабря 1849. Петербург
Говоря о денежных расчетах за 1849 г. с А. Н. Афанасьевым, Некрасов в письме к нему от 5—6 декабря того же года указывал: «... за мной 81 р(убль) ассигнациями), на которые на обороте записка» (наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 127). Эта записка, адресованная к И. В. Базунову в московскую контору «Современника», была, очевидно, оторвана, и нынешнее ее местонахождение неизвестно.
1850
25. И. С. ТУРГЕНЕВУ
Вторая половина октября 1849—начало января 1850. Петербург
Начатое и незавершенное, неотосланное письмо к Тургеневу о представлении его комедии «Холостяк» на сцене Александрийского театра упоминается Некрасовым в письмах к Тургеневу от 8 ноября 1849 г. и от 9 января 1850 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 124, 131).
26. В ПЕТЕРБУРГСКУЮ КОНТОРУ «СОВРЕМЕННИКА»
15 апреля 1850. Петербург
Записка о выдаче М. С. Куторге следующих номеров «Современника» была приложена Некрасовым к письму Куторге от 15 апреля 1850 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 135).
27. М. М. СТАСЮЛЕВИЧУ
9—10 июля 1850. Петербург
В письме к М. С. Куторге от 10 июля 1850 г. Стасюлевич информирует о содержании написанной и предложенной редакции «Современника» большой статьи о комедии Аристофана «Облака» и далее сообщает: «Я сегодня получил письмо от г. Некрасова, в котором он просит выслать к нему „Облака”, хотя и не обещается напечатать. Он пишет, что ему нужно прежде просмотреть мою статью и тогда он мне даст положительный ответ» (Стасюлевич и его современники в их переписке, т. I, с. 238).
28. А. Д. ГАЛАХОВУ
Сентябрь—начало октября 1850. Петербург
Письмо о статье Галахова, посвященной двухтомному изданию сочинений А. Е. Измайлова, упоминается в письме Некрасова Галахову от 16 октября 1850 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 145).
29. Б. И. ОРДЫНСКОМУ
Сентябрь—до 26 октября 1850. Петербург
Письмо о вынужденной задержке выплаты гонорара упоминается в другом письме к Ордынскому от 26 октября 1850 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 146).
30. Д. В. ГРИГОРОВИЧУ
Октябрь—первая половина ноября 1850. Петербург
Ответ на неизвестное письмо Григоровича Некрасову, содержавшее просьбу о высылке денег, упоминается в письме Некрасова к Григоровичу от 16 ноября 1850 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 148).
31. Н. Ф. ЩЕРБИНЕ
Конец 1850. Петербург
Содержание этого письма, отосланного в Одессу, Некрасов повторил в письме к Щербине от 2 января 1851 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 152).
1851
32. А. Ф. ПИСЕМСКОМУ
До 21 декабря 1851. Петербург
Упоминается в письме Писемского к М. П. Погодину, где он сообщает: «„Комик” мой произвел в Петербурге фурор, по крайней мере так пишет мне Некрасов» (Писемский А. Ф. Письма. М.—Л., 1936, с. 534).
1852
33. В МОСКОВСКУЮ КОНТОРУ «СОВРЕМЕННИКА»
6 января 1852. Петербург
Записка с распоряжением о выплате гонорара Б. И. Ордынскому была приложена к письму Некрасова Ордынскому от 6 января 1852 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 161).
34. В. П. БОТКИНУ
Январь—первая половина февраля 1852. Петербург
В письме к И. С. Тургеневу от 21 февраля 1852 г. В. П. Боткин сообщал, что В. Ф. Корш распускает слухи, будто за его статью «Испанская драматическая литература» в № 4—5 «Современника» за 1848 г. Боткину было выплачено через Московскую контору журнала по 30 руб. серебром за лист, а автор получил по 15 руб. «С этой статьей, — писал далее Боткин, — окончилось его сотрудничество, и я получил еще замечание от Некрасова, что и 15 руб. заплатить ему будет дорого» (Боткин и Тургенев, с. 17—18).
35. А. В. ДРУЖИНИНУ
Начало 20-х чисел февраля 1852.. Петербург
Примирительная «записочка» Некрасова упоминается в ответном письме Дружинина к нему от 26 февраля 1852 г. (см.: Переписка Некрасова, т. 1, с. 271, где это письмо ошибочно датировано концом 1860 г. Дата письма Дружинина уточнена Н. Б. Алдониной).
36. Я. К. ГРОТУ
До 3 апреля 1852. Петербург
В письме к Я. К. Гроту от 20 февраля 1852 г. П. А. Плетнев упоминает: «Некрасов говорил мне, что по совету моему он писал к тебе, приглашая участвовать в „Современнике”» (Я. К. Грот и П. А. Плетнев. Переписка, т. III. СПб., 1896, с. 573). Возможно, Некрасов отправил это письмо значительно позже. В письме от 3 апреля 1852 г. Грот сообщает Плетневу: «Наконец я получил от Некрасова письмо, в котором он предлагает мне участвовать в „Современнике”. Я ответил ему, что согласен, и исчислил, по его желанию, предметы, по которым могу писать. Ожидаю теперь от него уведомления об условиях» (там же, с. 580). В другом письме к Плетневу — от 29 апреля 1852 г. — Грот отчасти раскрывает содержание письма редактора «Современника»: «Некрасов писал мне, что им особенно нужны статьи о нашей старинной литературе» (там же, с. 584).
1853
37. А. С. НЕКРАСОВУ
Первая половина марта 1853. Петербург
Упоминается в ответном письме А. С. Некрасова от 29 марта 1853 г. (см.: Некр. сб., X, с. 164).
38. Л. Н. ТОЛСТОМУ
Вторая половина сентября 1853. Петербург
Ответ на письмо Толстого от 17 сентября 1853 г., в котором Некрасов излагал свое мнение о присланной Толстым рукописи его рассказа «Записки маркера». Упоминается в письме Некрасова Толстому от б февраля 1854 г. (см.: наст, цзд., т. XIV, кн. 1, с. 185—186).
1854
39. А. С. НЕКРАСОВУ
Около 20 января 1854. Петербург
Упоминается в ответном письме А. С. Некрасова от 29 января 1854 г. (см.: Некр. сб., X, с. 166).
40. Л. Н. ТОЛСТОМУ
Конец февраля 1854. Петербург
В письме к Толстому от 17 января 1855 г. Некрасов излагает содержание не полученных адресатом двух писем, посланных в Бухарест (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 197).
41. А. Ф. ПИСЕМСКОМУ
До 27 марта 1854. Петербург
Упоминается в письме Писемского к А. Н. Майкову от 27 марта 1854 г., где он сообщает: «Бог видит, в каком я теперь неприятном положении — получил письмо от Некрасова, пишет, что не может денег выслать, потому что журнал упал по милости газет, печатающих политические и военные известия» (Писемский А. Ф. Письма. М.—Л., 1936, с. 65—66).
42. А. Ф. ПИСЕМСКОМУ
Конец сентября—начало октября 1854. Петербург
Упоминается в ответном письме Писемского от 7 октября 1854 г.: «Наконец-то я получил от Вас весточку. 0 том, что мой „Филантроп” уже напечатан, я тоже узнал недавно, потому что с июльской книжки не получаю „Современник” (...) Очень рад, что этот очерк понравился в Петербурге». И далее: «Нащет денег, не могу скрыть, меня очень стесняло неполучение их, так что я не знаю, как и промаять нынешний год, имея в литературе единственный ресурс к существованию» (Писемский А. Ф. Письма. М.—Л., 1936, с. 78, 79).
43. И. В. БАЗУНОВУ
9 октября 1854. Петербург
В письме к И. С. Тургеневу от 9 октября 1854 г. Некрасов обещает «вместе с этим письмом» отправить записку Базунову с распоряжением выслать Тургеневу книгу переводов Н. В. Берга «Песни разных народов» (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 192).
1855
44. А. Я. ПАНАЕВОЙ
Вторая половина июня 1855. Москва
Письмо, на которое Панаева отвечала 30 июня 1855 г. (см.: ЛН, т. 53—54, с. 117).
45. А. Я. ПАНАЕВОЙ
Начало июля 1855. Москва
«Жестокое» письмо, на которое Панаева отвечала 8 июля 1855 г. (см.: ЛН, т. 53—54, с. 118).
46. А. В. ДРУЖИНИНУ
6 августа 1855. Москва
В постскриптуме письма к А. В. Дружинину от 6 августа 1855 г. В. П. Боткин, у которого в это время гостил Некрасов, сообщает: «Некрасов увлечен моим примером и тоже пишет к Вам» (XXV лет. Сборник Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым. СПб., 1884, с. 484).
47. И. С. ТУРГЕНЕВУ
Середина июля—середина августа 1855. Москва
Это не отосланное вовремя письмо Некрасов отправил с другим письмом к Тургеневу от 18 августа 1855 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 213).
48. В. П. БОТКИНУ
Конец августа 1855. Петербург
Письмо с корректурой статьи Боткина «О героях и героическом в истории», посланное Боткину в Нижний Новгород (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 347).
49. В. П. БОТКИНУ
Конец августа 1855. Петербург
Письмо о самоубийстве В. А. Милютина (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 349).
50. С. В. ЭНГЕЛЬГАРДТ
9 сентября 1855. Петербург
В письме к В. П. Боткину от 9 сентября 1855 г. Некрасов сообщал: «Вместе с этим письмом я написал письмо к Ольге Н. (так и быть, для избежания сплетен — решено заплатить ей по 50 р.)...» (наст, изд., т. XIV, кн. 1, с. 220).
51. А. Д. ГАЛАХОВУ
Конец сентября—начало октября 1855. Петербург
Письмо, на которое Галахов ответил 6 октября 1855 г., содержало просьбу о высылке 100 экземпляров «Полной русской хрестоматии...» и 25 экземпляров «Русской хрестоматии для детей», изданных Галаховым (см.: ЛН, т. 51—52, с. 192).
52. Н. П. СОКАЛЬСКОМУ
6 октября 1855. Петербург
Письмо, содержавшее просьбу «как можно скорее» прислать вторую тетрадь солдатских рассказов о Крымской войне и быть одесским корреспондентом «Современника» (см.: НЖ, с. 232).
53. Н. П. СОКАЛЬСКОМУ
27 октября 1855. Петербург
Письмо с повторным предложением прислать в редакцию «Современника» вторую тетрадь солдатских рассказов о Крымской войне с выражением опасения, что жалоба Сокальского на редакцию в Цензурный комитет может повредить «Современнику» (см.: НЖ, с. 233).
54. А. Е. НАДЕЖДИНУ
Осень 1855. Петербург
Первое неизвестное письмо из редакции «Современника» «с величайшими похвалами г. Чернышевского и с самыми выгодными предложениями г. Некрасова» по поводу рукописи романа Надеждина «Учитель музыки», более года лежавшей в редакционном портфеле «Отечественных записок» А. А. Кра- евского, упоминается в статье Надеждина «Образ действия редакции „Современника”» (см.: СП, 1859, 31 октября, № 237, с. 951).
55. В. П. БОТКИНУ
3—4 декабря 1855. Петербург
«Тяжелое и грустное» письмо с приложенным к нему стихотворением «Замолкни, Муза мести и печали!..», ответом на которое является известное письмо Боткина от 7 декабря 1855 г. (см.: Переписка Некрасова, т. 1, с. 212).
56. A. E. НАДЕЖДИНУ
Середина декабря 1856. Петербург
«Второе письмо г. Некрасова с приложением 50-ти рублей и разных советов и убеждений касательно медленности г. Краевского» упоминается в статье Надеждина «Образ действия редакции „Современника”» (см.: СП, 1859,'31 октября, № 237, с. 951) и в ответном его письме от 26 декабря 1855 г. (см.: ЛН, т. 51—52, с. 405).
57. А. А. ФЕТУ
Середина декабря 1855. Петербург
Краткая записка, приложенная к письму А. Я. Панаевой Фету, упоминается в ответном письме Фета от 25 декабря 1855 г. (см.: Переписка Некрасова, т. 1, с. 522).
58. П. А. ПЛЕТНЕВУ
24—25 декабря 1855. Петербург
Некрасов обращался в это время к Плетневу с предложением посетить его для переговоров об условиях продолжения аренды «Современника» (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 7).
1856
59. И. В. БАЗУНОВУ
14 января 1856. Петербург
Письмо, в котором Некрасов лишал Базунова права рассылать «Современник» иногородним подписчикам через московскую газетную экспедицию. Упоминается в ответном письме Базунова от 21 января 1856 г. (см.: ЛН, т. 51—52, с. 107).
60. К. Т. СОЛДАТЕНКОВУ
Первая половина марта 1856. Петербург
Письмо с просьбой освободить его от обязательства издать свои стихотворения у Солдатенкова. В письме к Некрасову от 8 апреля Солдатенков следующим образом излагал это письмо: «Ваши стихи Вы „ни под каким видом не желаете теперь видеть в печати” и „даже мыль об этом Вам противна...”» (ЛН, т. 51—52, с. 510).
61. В. П. БОТКИНУ
Около 22 марта 1856. Петербург
Получив письмо от К. Т. Солдатенкова (содержащее требование соблюдать условия договора об издании стихотворений Некрасова и угрозу издать книгу без готовящихся Некрасовым дополнений (см.: ЛН, т. 51—52, с. 508)), Некрасов, не вскрывая конверта, отправил его к Боткину с сопроводительной запиской. Упоминается в ответном письме Боткина от 24 марта 1856 г. (см.: Переписка Некрасова, т. 1, с. 216).
62. К. Т. СОЛДАТЕНКОВУ
17 апреля 1856. Петербург
В письме к В. П. Боткину от 17 апреля 1856 г. Некрасов сообщает, что «вместе с этим письмом» пишет Солдатенкову (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 15).
63. Н. В. БЕРГУ
Середина июня 1856. Петербург
Судя по ответному письму Берга от 28 июня 1856 г., Некрасов извещал автора о принятии его очерка «Из крымских заметок» для публикации в «Современнике» и предлагал дальнейшее сотрудничество в журнале (см.: Переписка Некрасова, т. 2, с. 143).
64. К. Т. СОЛДАТЕНКОВУ
16 июня 1856. Петербург
Письмо, в котором Некрасов предлагает Солдатен- кову издавать книгу его стихотворений в Петербурге, упоминается им в письме к В. П. Боткину от 16 июня 1856 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 20).
65. Л. Н. ТОЛСТОМУ
Около 20 июня 1856. Петербург
Судя по ответному письму Толстого от 29 июня 1856 г. (см.: Переписка Некрасова, т. 2, с. 36), Некрасов просил его прислать что-нибудь для беллетристического отдела «Современника».
66. В. И. ДАЛЮ
21—22 июня 1856. Петербург
Письмо с просьбой разрешить перепечатку «Рассказа лезгинца Асана о похождениях своих», опубликованного впервые в январском номере «Современника» за 1848 г., в четвертом выпуске издаваемого Некрасовым сборника «Для легкого чтения». Упоминается в ответной записке Даля от 23 июня 1856 г. (см.: ЛН, т. 51—52, с. 232).
67. Л. Н. ТОЛСТОМУ
До 25 июня 1856. Петербург
В дневниковой записи Толстого от 26 июня указывается: «Вчера получил письма от Колбас(ина), Некрасова)...» (Толстой, т. 47, с. 83).
68. Н. В. БЕРГУ
Вторая половина июня 1856. Петербург
Судя по ответному письму Берга от 30 июня 1856 г., Некрасов предлагал перепечатать очерк Берга «Десять дней в Севастополе» (Москвитянин, 1855, № 9) в издававшемся им сборнике «Для легкого чтения» (см.: Переписка Некрасова, т. 2, с. 145).
69. П. В. АННЕНКОВУ
До 25 июля 1856. Петербург
Очевидно, два пйсьма Некрасова, следовавшие одно за другим, содержали, судя по ответному письму Анненкова от 25 июля 1856 г. (см.: ЛН, т. 51—52, с. 96), согласие, а затем отказ продать ему право на издание «Записок охотника» И. С. Тургенева.
70. В. П. БОТКИНУ
До 2 августа 1856. Петербург
В письме к Некрасову от 2 августа 1856 г. В. П. Боткин сообщал: «Получил твое письмо, милейший мой Некрасов, сегодня, — но в нем к удивлению моему ты ничего не упоминаешь о посланной мной книге „Письма об Испании”, которую я послал через почту, адресовав на твое имя в контору „Современника”» (Переписка Некрасова, т. 1, с. 132).
71. А. С. НЕКРАСОВУ
Середина августа 1856. Берлин
Упоминается в ответном письме Алексея Сергеевича к сыну от 22 ноября 1856 г. (см.: Некр. сб., X, с. 167).
72. А. Я. ПАНАЕВОЙ
15—16 августа 1856. Берлин
Письмо с просьбой ждать его в Вене упоминается Некрасовым в письме к А. А. Буткевич от 10 сентября 1856 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 31).
73. А. А. ФЕТУ
Конец августа 1856. Вена
Упоминается в письме к И. С. Тургеневу от 21 сентября 1856 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 32).
74. А. С. НЕКРАСОВУ
Около 10 сентября (?) 1856. Венеция
Упоминается в ответном письме Алексея Сергеевича к сыну от 22 ноября 1856 г. (см.: Некр. сб., X, с. 167). Датируется предположительно временем написания письма из Венеции к А. А. Буткевич (10 сентября 1856).
75. Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОМУ
Середина сентября 1856. Рим (?)
Судя по ответному письму Чернышевского от 24 сентября 1856 г., Некрасов интересовался подготовкой очередных номеров «Современника» под редакцией Чернышевского, временем выхода его «Стихотворений» 1856 г. и просил Чернышевского написать статью об этом сборнике для «Библиотеки для чтения», редактируемой А. В. Дружининым (см.: Чернышевский, т. XIV, с. 311—317).
76. Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОМУ
Конец октября 1856. Рим
Судя по ответному письму Чернышевского от 5 ноября 1856 г., Некрасов жаловался на хандру, выражал сомнение в объективности высокой оценки его творчества в письмах Чернышевского и обещал прислать для журнала статью «Десятилетие „Современника”» (см.: Чернышевский, т. XIV, с. 321—329).
77. А. С. НЕКРАСОВУ
Середина сентября—первая половина ноября 1856 г. Рим
Упоминается в ответном письме Алексея Сергеевича к сыну от 22 ноября 1856 г. (см.: Некр. сб., X, с. 167).
78. И. И. ПАНАЕВУ
Около 20 ноября 1856. Рим
В письме к И. С. Тургеневу от 25 ноября 1856 г. Некрасов сообщал, что «написал на днях ругательство» И. И. Панаеву за то, что он «пачкает „Современник” стишонками Гербеля и Грекова» (наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 39).
79. Е. Я. КОЛБАСИНУ
Осень 1856. Рим (?)
Вспоминая о цензурной буре, вызванной выходом в свет «Стихотворений» Некрасова 1856 г., Е. Я. Кол- басин в его мемуарном очерке «Тени старого „Современника”» указывает: «В одном из своих писем из-за границы Некрасов спрашивает меня, правда ли, что его хотят засадить в Петропавловскую крепость» (С, 1911, № 8, с. 234).
80. В. П. БОТКИНУ
Ноябрь 1856. Рим
В письме к Боткину от 28 декабря 1856 г. Некрасов «раскаивался»: «... где-то в письме я поторопился обругать римский климат». Возможно, имеется в виду какое-то из не дошедших до нас его писем к Боткину от ноября 1856 г. Возможно, Некрасов имел в виду письмо к И. С. Тургеневу от 6 декабря того же года, где сетовал на ноябрь в Риме, который «был дурен и холоден» (наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 50).
81. Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОМУ
Вторая половина ноября 1856. Рим
В письме к А. В. Дружинину от 13—14 января 1857 г. Некрасов сообщал, что о «журнальных отношениях» «Современника» с редактируемой Дружининым «Библиотекой для чтения» он послал Чернышевскому «самые определенные внушения» (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 55). Эти «внушения» последовали, очевидно, в ответ на письмо Чернышевского к Некрасову от 6 ноября 1856 г., где он сообщает, что, с одной стороны, старается в «Современнике» противопоставлять обновленную и интересную «Библиотеку для чтения» бессодержательным «Отечественным запискам», а с другой — предупреждает Некрасова: Дружинин «будет в „Библ.” защищать свободное творчество и беспощадно разить таких безумных, как я» (Чернышевский, т. XIV, с. 327).
82. Л. Н. ТОЛСТОМУ
До 28 декабря 1856
В дневниковой записи Толстого от 28 декабря 1856 г. отмечено: «От Некрасова письмо» (Толстой, т. 47, с. 107).
1857
83. Д. Я. КОЛБАСИНУ
26 января 1857. Париж
В постскриптуме письма И. С. Тургенева, у которого в это время в Париже гостил Некрасов, к Е. Я. Кол- басину от 26 января указано: «При сем прилагается письмо Некрасова к Вашему брату» (Тургенев 2, Письма, т. III, с. 190).
84. И. И. ПАНАЕВУ
Январь—начало февраля 1857. Рим
В письме к Некрасову от 13 февраля 1857 г. Н. Г. Чернышевский выражал радость по поводу письменного известия Некрасова Панаеву, что он «уговорил Тургенева прислать „Нахлебника” на 3-ю книжку» «Современника» (см.: Чернышевский, т. XIV, с. 339).
85. А. В. ДРУЖИНИНУ
Начало февраля 1857. Париж
В письме к Дружинину от 3 марта 1857 г. И. С. Тургенев, вспоминая о пребывании Некрасова в Париже, сообщал: «Я нашел после его отъезда отсюда начатое письмо к Вам, которое и прилагаю» (Тургенев 2, Письма, т. III, с. 204).
86. Л. И. ТОЛСТОМУ
20-е числа декабря 1856—20-е числа февраля 1857. Рим
В письме к И. С. Тургеневу от 18 декабря 1856 г. Некрасов делился с ним опасениями, что «Толстой переходит на сторону Дружинина», и завершил эту часть письма фразой: «Думаю на днях написать к нему» (наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 45).
Возможно, это намерение не было реализовано, и в письме от 17 февраля 1857 г. Некрасов вновь обещал Тургеневу «на днях» написать Толстому (см.: там же, с. 57).
87. И. И. ПАНАЕВУ
Середина марта 1857. Рим
В письме к В. П. Боткину от 22 марта 1857 г. И. И. Панаев сообщает: «Получил я письмо от Некрасова — ад мрачности и поговаривает о самоубийстве». И далее, имея в виду, очевидно, статью Боткина о Фете в январском номере «Современника» за 1857 г.: «Некрасову я писал о том, что ты не имел ни малейшего желания, ни тени мысли задеть его книгу и что тебе больно, что он так думает. Он просит меня тебе очень кланяться, об этом ничего не упоминает и просит меня доставить тебе его маршрут» (Тургенев и круг «Современника», с. 411).
88. А. С. НЕКРАСОВУ
Конец июня—начало июля 1857. Петербург
Упоминается в ответном письме Алексея Сергеевича от 3 августа 1857 г. (см.: Некр. сб., X, с. 169).
89. Л. Н. ТОЛСТОМУ
Сентябрь—начало октября 1857 г. Петербург
Письмо Некрасова, которое «подействовало» на Толстого, упоминается в его ответном письме от 11 октября 1857 г. (см.: Переписка Некрасова, т. 2, с. 53).
90. Л. Ф. ЛИХАЧЕВУ
23 декабря 1857 г. Петербург
В письме к Некрасову из Рима от 11 марта 1858 г. Л. Ф. Лихачев сообщал: «На днях только получил Ваше письмо от 23 дек(абря), любезнейший Николай Алексеевич, но, несмотря на то что оно так долго шло, я ему обрадовался. Значит Вы меня еще не забыли» (АСК, с. 122). Из дальнейшего текста письма видно, что Некрасов в своем письме просил купить для него собаку и предлагал деньги.
91. В. А. ПАНАЕВУ
Вторая половина 1857. Петербург
К этому времени В. А. Панаев относит ссору Некрасова с карточным партнером, неким «бароном Ф-ъ», человеком «зрелых лет», жившим у Певческого моста. Ссора кончилась вызовом на дуэль, и Некрасов решил просить Панаева быть его секундантом. Начало этой истории Панаев описывает следующим образом: «Один раз рано утром я получил записку от Некрасова весьма лаконичного содержания: „Приезжай скорее, мне очень нужно тебя видеть”» (PC, 1901, т. 107, № 9, с. 496). Текст записки Некрасова воспроизведен мемуаристом, по всей вероятности, без обращения к подлиннику, без претензии на его полноту и точность.
1858
92. А. А. ФЕТУ
3 апреля 1858. Петербург
Было приложено к письму Некрасова Л. Н. Толстому от 3 апреля 1858 г. с просьбой «как-нибудь» передать Фету (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 107).
93. С. С. ГРОМЕКЕ
18 сентября 1858. Петербург
Письмо с предположением написать для «Современника» ответ на статью в «Отечественных записках», посвященную работе Громеки «Польские евреи» (С, 1858, № 7). Упоминается в ответном письме Громеки от 28 сентября 1858 г. (см.: ЛН, т. 51— 52, с. 229). О доставке своего письма по адресу Некрасов просил И. А. Панаева в записке к нему от 23 сентября 1858 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 197).
94. М. Н. КАТКОВУ
23 сентября 1858. Петербург
Упоминается в письме к М. Н. Лонгинову от 23 сентября 1858 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 113) и содержит предложение включить его перевод «Ромео и Юлии» в готовившееся Некрасовым «Собрание драматических произведений Шекспира» в русских переводах.
95. И. А. САЛОНУ
До декабря 1858. Петербург
В мемуарах П. В. Быкова (в главе, в которой повествуется о сотрудничестве в журнале братьев Достоевских «Время») передан рассказ Салова мемуаристу: «Когда (...) я написал маленький рассказ „Лесник” и послал его нашему поэту на суд, Некрасов прислал длинное письмо, в котором дал мне несколько драго ценных советов, сделал мне много комплиментов относительно того, что я хорошо знаю и понимаю деревню, й в конце концов просил меня рассказ переделать согласно его указаниям» (Быков П. В. Силуэты далекого прошлого. М.—Л., 1930, с. 62). Рассказ Салова «Лесник» помещен в декабрьском номере «Современника» за 1858 г.
96. П. В. ДОЛГОРУКОВУ
16 декабря 1858. Петербург
В этой записке Некрасов просил Долгорукова дать рукопись своего проекта выкупа помещичьих крестьян для январского номера «Современника» за 1859 г. Упоминается в ответном письме Долгорукова к И. И. Панаеву и Некрасову от 5 января 1859 г. (см.: ЛН, т. 51—52, с. 233).
97. Л. Н. ТОЛСТОМУ
Конец 1858. Петербург
Записка, в которой Некрасов спрашивал, намеревается ли Толстой прислать что-нибудь для публикации в «Современнике» за 1859 г. Упоминается в письме Некрасова к Толстому от 29 января 1859 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 121).
1859
98. М. Е. САЛТЫКОВУ
Январь 1859. Петербург
В письме к П. В. Анненкову от 3 февраля 1859 г. Салтыков сообщал: «Я получил письмо от Некрасова. Скажите ему, что деньги 200 р. мной получены (...) Он пишет, что „Развеселое житье” ему понравилось...» (Салтыков-Щедрин, т. XVIII, кн. 1, с. 213).
99. В ПЕТЕРБУРГСКУЮ КОНТОРУ «СОВРЕМЕННИКА»
1 марта 1859. Петербург
Записка о выплате «вперед» 300 руб. А. А. Потехину. Упоминается в письме Некрасова к И. А. Панаеву от 1 марта 1859 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 122).
100. И. А. ГОНЧАРОВУ
Около 20 апреля 1859. Петербург
Содержание письма излагается в официальном отношении Гончарова-цензора в С. -Петербургский цензурный комитет от 22 апреля 1859 г.: «Г-н Некрасов, представляя к новому изданию свои стихотворения, в письме на мое имя объясняет: 1) что места, обратившие на себя неблагоприятное внимание бывшего г-на министра народного просвещения в его книге, ныне исключены или переделаны; 2) что почти все остальные стихотворения появились в печать в то время, когда ценсура действовала с особенною строгостию, между тем и на них на все доселе распространяется задержание к печати только по поводу означенных (ныне измененных) мест и 3) в бытность еще председателем Цензурного комитета князя Щербатова князь разрешил г-ну Некрасову внести книгу в Комитет для представления о ней Главному управлению цензуры, где уже было говорено о возможности нового ее издания» (Mazon Andre. Un Maitre du roman russe Ivan Gontcharov. Paris, 1914, c. 391).
101. И. С. ТУРГЕНЕВУ
Осень 1859. Петербург
В письме к П. В. Анненкову от 1 января 1863 г. Тургенев вспоминал: «Некрасов предлагал мне 8000 р. за „Накануне”, в присутствии А. Н. Островского и Е. Я. Колбасина — и письмо его хранится у меня...» (Тургенев 2, Письма, т. V, с. 136). Личная встреча с Некрасовым, упоминаемая в цитированном письме Тургенева, могла состояться в середине сентября или в конце ноября—декабре 1859 г., когда Тургенев был в Петербурге и готовил роман «Накануне» к публикации в «Русском вестнике». Письмо Некрасова с лестным для Тургенева предложением относится, очевидно, ко времени осеннего (1859 г.) пребывания Тургенева в России.
102. Л. Ф. де РОБЕРТИ
Конец 1859. Петербург
Письмо содержало вопрос, под каким псевдонимом де Роберти желает печатать свой роман «Трое», предназначенный для № 1 «Современника» 1860 г.: Болонский или Волгонский (последний Некрасову не нравится). См. известное письмо де Роберти от 10 января 1860 г. (ЛН, т. 51—52, с. 479).
1860
103. И. В. БАЗУНОВУ
6 мая 1860. Петербург
Упоминается в письме к А. Н. Островскому от 6 мая 1860 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 136).
104. НЕИЗВЕСТНОМУ ЛИЦУ
Первая половина мая 1860. Петербург
Через несколько дней после отъезда из Петербурга за границу Н. А. Добролюбов писал из Берлина В. И. Добролюбову для передачи Некрасову: «Письмо, данное Некрасовым, я отослал в Мюнхен, в Париж тоже писал» (Добролюбов, т. IX, с. 419). Имеются в виду, очевидно, какие-то заграничные корреспонденты «Современника».
105. Н. А. ДОБРОЛЮБОВУ
Конец июня—начало июля 1860. Петербург
Упоминается в письме к Добролюбову от 18 июля 1860 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 137).
106. И. В. БАЗУНОВУ
21 ноября 1860. Петербург
Содержавшееся в письме распоряжение Некрасова связано, очевидно, с закрытием в ноябре I860 г. так называемого огаревского дела, которое рассматривалось в надворном суде Москвы и окончилось полюбовным соглашением тяжущихся сторон. Судебные издержки обязывались погасить ответчики А. Я. Панаева и Н. С. Шаншиев (см.: Некр. сб., VIII, с. 168—169). В ответном письме от 23 ноября 1860 г. Базунов заверял Некрасова: «Письмо ваше от 21 ноября вчера получил и по назначению Вашему готовлю три тысячи рублей сер(ебром), которые вручу Авдотье Яковлевне Панаевой по первому ее востребованию, т. е. в четверг 24 ноября, в чем будьте Вы благонадежны» (ИРЛИ, 5103, л. 38).
107. Н. А. ДОБРОЛЮБОВУ
Декабрь 1860. Петербург
Упоминается в письме к Добролюбову от 1 января 1861 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 149).
1861
108. НЕИЗВЕСТНЫМ ЛИЦАМ
1 января 1861. Петербург
Кроме известного письма Н. А. Добролюбову, в этот день Некрасов, по его признанию в том же письме, написал еще 6 писем (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 149).
109. Ф. Н. ЛЬВОВУ
Конец марта—начало апреля 1861. Петербург
Упоминается в записке И. А. Панаеву от конца марта—начала апреля 1861 г. (см.: наст, изд., т. XIII, кн. 2, с. 202).
110. Н. А. ДОБРОЛЮБОВУ
23 мая 1861. Петербург
В письме к Добролюбову от 23 мая 1861 г. Н. Г. Чернышевский, отвечая на вопрос адресата о возможности второго издания сочинений М. А. Маркович, указывает, в частности: «Некрасов прилагает свою записочку. В ней, как вижу, отказывается он от издания» (Чернышевский, т. XIV, с. 430).
111. Н. А. ДОБРОЛЮБОВУ
Начало июня 1861. Петербург
В письме к Н. Г. Чернышевскому от 12 июня 1861 г. из Неаполя Добролюбов сообщает о желании по возвращении из-за границы побывать в родном Нижнем Новгороде, где он мог бы повидаться и с Чернышевским (Чернышевский готовил к печати очередной номер «Современника» и предполагал съездить в Саратов). «... Или же, — писал далее Добролюбов, — Вы могли бы оставить мне записку о всем, что нужно сделать для следующей книжки. Да, вероятно, и Некрасов не так уж болен, чтобы решительно не в состоянии был заниматься. А письмо его — недоброе... Не дай бог никому получать такие записочки за границей от близких людей. Успокаивает меня только то, что Вы ничего не говорите о его болезни» (Добролюбов, т. IX, с. 475).
112. Н. В. УСПЕНСКОМУ
Июнь 1861. Петербург
В пересказе И. А. Панаева по памяти Некрасов отвечал Успенскому (в воспоминаниях Панаева его фамилия заменена литерой «X»), просившему денег для возвращения из-за границы: «В письме этом Некрасов говорил, что желание возвратиться пришло г. X., вероятно, потому, что он совестится расходовать „со- временниковские” деньги, вспоминая, что он уже и без того должен, что совеститься не для чего, так как г. X. молод и успеет рассчитаться с ним работою» (ЛН, т. 49—50, с. 542).
113. В. А. ВОЕЙКОВУ
Июль—начало августа 1861. Грешнево
Упоминается в письме И. А. Панаеву от 20 августа 1861 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 161).
114. А. Я. ПАНАЕВОЙ
Июль—середина августа 1861. Грешнево
Упоминается в письме И. А. Панаеву от 20 августа 1861 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 161).
115. Ф. М. ТОЛСТОМУ
20 августа 1861. Грешнево
Было приложено к письму И. А. Панаеву от 20 августа 1861 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 161).
116. И. В. БАЗУНОВУ
20 августа 1861. Грешнево
Упоминается в письме Некрасова к И. А. Панаеву от 20 августа 1861 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 161).
117. А. С. НЕКРАСОВУ
14 сентября 1861. Петербург
Упоминается в ответном письме Алексея Сергеевича от 25 сентября 1861 г. (см.: Некр. сб. X, с. 171).
118. И. А. ПАНАЕВУ
До 10 ноября 1861
В архиве «Современника», по свидетельству В. Е. Ев- геньева-Максимова, хранилась записка Некрасова И. А. Панаеву «о выдаче 35 р. „вперед” Вартминскому за статью „Бюрократический пресс”» («Практичность» Некрасова, с. 136). Под заглавием «Экзекуторская гегемония» статья И. Вартминского, подписанная крип- тонимом «И. В.», напечатана в № 10 «Современника» за 1861 г. (вып. в свет — 10 ноября 1861 г.).
1862
119. И. А. ПАНАЕВУ
До 16 марта 1862
В архиве «Современника», по свидетельству В. Е. Ев- геньева-Максимова, хранилась относящаяся к 1862 г. записка Некрасова И. А. Панаеву «о выдаче 50 р. „вперед” одному из мелких сотрудников „Современника” Зиновьеву...» («Практичность» Некрасова, с. 136). Аванс относился, очевидно, к «сценам» Ф. А. Зиновьева «Дворянские выборы», напечатанным в № 2 «Современника» за 1862 г. (вып. в свет — 16 марта 1862 г.).
120. Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОМУ
Первая половина октября 1862. Петербург
В письме Е. П. Пыпиной к А. Г. и Н. Д. Пыпиным от 16 октября 1862 г. сообщается: «Недавно Некрасов получил от Николи письмо, в котором тот просит его разузнать, посылались ли его жене деньги. Судя по ее письмам, он думал, что до 23 сентября по крайней мере она не получала ничего. Некрасов сейчас же явился узнать об этом, и ему сказали, что отослано около 1000 р. Он отписал это Николе и говорил, что если нужно, то он пошлет еще...» (Н. Г. Чернышевский. 1828—1928. Саратов, б. г., с. 301).
121. А. Н. ОСТРОВСКОМУ
Конец октября 1862. Петербург
Упоминается в письме к А. Н. Островскому от б ноября 1862 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 179).
122. A. H. ПЛЕЩЕЕВУ
Конец октября 1862. Петербург
Упоминается в письме к А. Н. Островскому от б ноября 1862 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 179).
123. М. Е. САЛТЫКОВУ
Конец октября 1862. Петербург
Упоминается в письме к А. Н. Островскому от 6 ноября 1862 г. (см.: наст, изд., т. XIV, кн. 2, с. 179).
1863
124. И. А. ПАНАЕВУ
14 января 1863
В архиве «Современника», по свидетельству В. Е. Ев- геньева-Максимова, хранилась записка Некрасова к И. А. Панаеву с просьбой выдать «(Е. Д.)Южакову „вперед за его рассказы сто пятьдесят рублей сер.” («да прежде, — писал Некрасов в той же записке от 14 января 1863 г., — выдано мною г. Южакову двести рублей»)» («Практичность» Некрасова, с. 138).
125. И. А. ПАНАЕВУ
8 февраля 1863
Согласно хранившейся в архиве «Современника» записке, по свидетельству В. Е. Евгеньева-Максимо- ва, Некрасов просил заведующего конторой выдавать «„Максиму Алексеевичу Антоновичу вперед до расчета по четыреста рублей сер. ежемесячно” (8 февраля 1863 г.)...» («Практичность» Некрасова, с. 138).
126. И. А. ПАНАЕВУ
25 февраля 1863
В архиве «Современника», по свидетельству В. Е. Евгеньева-Максимова, хранилась записка Некрасова к И. А. Панаеву с просьбой выдать «тысячу рублей (М. Е.)Салтыкову „в счет работ по «Современнику»” (25 февраля 1803 г.): ..» («Практичность» Некрасова, с. 138).
127. М. О. МИКЕШИНУ
20-е числа марта 1863. Петербург
В воспоминаниях о Некрасове Микешин рассказывает о своем опыте графического изображения ♦Музы» Некрасова — смесь «лохмотьев, нищеты, экспрессию злобы, мести, разгула, угрозы, дикой энергии и красоты», — переданном поэту для ознакомления. «Через несколько дней, — писал далее Микешин, — он присылает его (рисунок.—Ред.) ко мне с письмом, в котором, разбирая достоинства и недостатки моей композиции, заявляет, что, по его мнению, я чересчур реально трактовал Музу, что Муза — вообще есть миф или тип классического мира, и в пластическом изображении ее необходимо трактовать классически» (Микешин М. Из воспоминаний о Н. А. Некрасове. — Пчела, 1878, № 2, прил.). Рисунок Микешина датирован 17 марта 1863 г. (ЛН, т. 49—50, с. 641).
128. В ПЕТЕРБУРГСКУЮ КОНТОРУ «СОВРЕМЕННИКА»
Начало июня 1863. Карабаха
Упоминается в письме Некрасова к А. А. Буткевич от начала июня 1863 г., к которому эта записка была приложена (см.: наст, изд., т. XV, кн. 1, с. 11).
129. И. А. ПАНАЕВУ
14 или 15 июня 1863
Еще об одной записке Некрасова И. А. Панаеву — о выдаче денег В. А. Слепцову — В. Е. Евгеньев-Мак- симов приводит следующие документы: письмо А. Н. Пыпина к Панаеву от 13 июня 1863 г. (приводится полный текст с просьбой выдать Слепцову 300 руб.), содержание еще одного письма Пыпина к Панаеву от 15 июня 1863 г. после неполного удовлетворения конторой просьбы Пыпина и записки Некрасова о выдаче Слепцову 300 руб. (см.: «Практичность» Некрасова, с. 139).
130. И. А. ПАНАЕВУ
17 июня 1863
По свидетельству В. Е. Евгеньева-Максимова, в архиве «Современника» хранилась записка Некрасова к И. А. Панаеву с просьбой выдать «Федору Бергу „в счет будущего еще пятьдесят рублей” (17 июня 1863 г.)...» («Практичность» Некрасова, с. 138). Ср.: наст, изд., т. XIII, кн. 2, с. 206.
131. П. К. МАРТЬЯНОВУ
Первая половина 1863. Петербург
По свидетельству Мартьянова, служившего в начале 1860-х гг. солдатом в одном из пехотных полков и начавшего в 1863 г. печатать свои стихи в «Военном сборнике», он послал Некрасову посвященную ему «Солдатскую думу»:
Тебе посвящаю, певец,
Тяжелую думу солдата,
Быть может, хоть ты наконец
Признать пожелаешь в нем брата...
«Николай Алексеевич отвечал, — писал далее Мартьянов, — что совсем не знает солдатского быта, но ознакомится и что-нибудь напишет. И действительно, в непродолжительном времени появилась его „Орина, мать солдатская”» (Мартьянов П. К. Дела и люди века, т. 1. СПб., 1893, с. 178).
132. Е. И. ЗАРИНОЙ
Первая половина 1863. Петербург
По поводу рукописи ее рассказа «Питомцы» (опубликован в декабрьском номере «Современника» за 1863 г.), переданного Зариной лично Некрасову, она вспоминает: «Я получила от него письмо, в котором он хвалил мою повесть, писал, что я первая подняла давно нужный вопрос о брошенных детях...» (ЛН, т. 49—50, с. 575).
133. И. А. ПАНАЕВУ
20 декабря 1863
В архиве «Современника», по свидетельству В. Е. Ев- геньева-Максимова, хранилась записка Некрасова к И. А. Панаеву, в которой он просил выдать «Левитову (А. И.) сто пятьдесят рублей в счет повести, которую он уже доставил (20 декабря)...» («Практичность» Некрасова, с. 138).
134. И. В. БАЗУНОВУ
28 декабря 1863. Петербург
В сопроводительном письме к «дополнительному отчету по „Современнику” за 1863 год», подписанном «за Базунова Иваном Соловьевым» и адресованном И. А. Панаеву, указаны денежные выплаты «из суммы, собранной за „Современник” 1864 года», в числе которых: «По письму Н. А. Некрасова от 28 декабря полковнику Буткевичу 1500 р.» (ИРЛИ, 5103, л. 51). Возможно, это сделано Некрасовым во исполнение одного из пунктов завещания А. С. Некрасова (см.: наст, изд., т. XIII, кн. 2, с. 649).
135. А. С. ЗЕЛЕНОМУ
Август 1857—начало 1860-х. Петербург
По указанию К. В. Зеленого, в семье потомков А. С. Зеленого до начала Великой Отечественной войны хранились два письма Некрасова к А. С. Зеленому.
136. НЕИЗВЕСТНЫМ ЛИЦАМ
Начало 1860-х. Петербург
В мемуарах П. В. Быкова воспроизведен рассказ А. П. Пятковского о первой встрече с Некрасовым: «Помню, какие прекрасные полезные советы давал он мне, когда я, приехав из Тамбова в Петербург, впервые посетил его. Он очень обласкал меня, интересовался моими литературными предприятиями, дал две-три рекомендательные записки и был вообще в высшей степени участлив» {Быков П. В. Силуэты далекого прошлого. М.—Л., 1930, с. 113).
1864
137. И. В. БАЗУНОВУ
После 7 марта 1864. Петербург
Записка о выдаче экземпляров «Современника» упоминается в письме к А. Н. Островскому после 7 марта 1864 г. (см.: наст, изд., т. XV, кн. 1, с. 16).
138. А. Е. КОВАЛЕВСКОМУ
11 —12 июля 1864. Петербург
Упоминается в письме Ковалевского к И. А. Панаеву от 13 июля 1864 г. (см. об этом с. 621, 625).
139. Н. И. ФИЛИМОНОВУ
Начало октября 1864. Карабиха
В ответном письме от 7 октября 1864 г. Филимонов говорит: «Очень благодарен тебе за прочтенье моих пиэс и мнение твое о них» (ЛН, т. 51—52, с. 541).
140. А. А. ПОТЕХИНУ
Конец 1864. Петербург
Упоминается в письме Некрасова к Потехину от января—февраля 1865 г. (см.: наст, изд., т. XV, кн. 1, с. 23).
1865
141. A. H. МАЙКОВУ
Конец февраля—начало марта 1865. Петербург
Ответ на предложение Майкова войти в число распорядителей юбилейных торжеств, посвященных 100-летию со дня смерти М. В. Ломоносова. Упоминается в письме Майкова к Некрасову от начала марта 1865 г. (см.: ЛН, т. 51—52, с. 376).
142. И. А. ПАНАЕВУ
9 апреля 1865. Петербург
В архиве «Современника», по свидетельству В. Е. Ев- геньева-Максимова, хранилась записка Некрасова Панаеву от 9 апреля 1865 г. с просьбой выдать П. И. Вейн- бергу авансом какую-то сумму (см.: «Практичность» Некрасова, с. 142).
143. И. А. ПАНАЕВУ
12 апреля 1865. Петербург
В архиве «Современника», по свидетельству В. Е. Ев- геньева-Максимова, хранилась записка Некрасова Панаеву от 12 апреля 1865 г. с просьбой выдать авансом Г. И. Успенскому какую-то сумму (см.: «Практичность» Некрасова, с. 142).
144. И. А. ПАНАЕВУ
20 апреля 1865. Петербург
В архиве «Современника», по свидетельству В. Е. Ев- геньева-Максимова, хранилась записка Некрасова Панаеву от 20 апреля с просьбой выдать Я. П. Полонскому авансом какую-то сумму (см.: «Практичность» Некрасова, с. 142).
145. П. А. ПЛЕТНЕВУ
Лето 1865. Карабаха
Упоминается в письме Плетневу от 19 декабря 1865 г. (см.: наст, изд., т. XV, кн. 1, с. 35).
146. И. А. ПАНАЕВУ
27 сентября 1865. Петербург
В архиве «Современника», по свидетельству В. Е. Ев- геньева-Максимова, хранилась записка Некрасова Панаеву от 27 сентября 1865 г. с просьбой выдать Ф. М. Решетникову авансом какую-то сумму (см.: «Практичность» Некрасова, с. 142).
147. В ПЕТЕРБУРГСКУЮ КОНТОРУ «СОВРЕМЕННИКА»
16 октября 1865. Петербург
Записка была приложена к письму Ф. М. Решетникову от 16 октября 1865 г. и содержала распоряжение выплатить ему 50 руб. (см.: наст, изд., т. XV, кн. 1, с. 31).
148. И. А. ПАНАЕВУ
21 декабря 1865
В архиве «Современника», по свидетельству В. Е. Ев- геньева-Максимова, хранилась записка Некрасова Панаеву от 21 декабря 1865 г. с просьбой выдать Ф. М. Решетникову авансом какую-то сумму (см.: «Практичность» Некрасова, с. 142).
149. Н. А. ВОРМСУ
Конец 1865. Петербург
Упоминается в письме А. Н. Плещеева к Некрасову из Москвы от декабря 1865—января 1866 г.: «Вормсу письмо Ваше передал; он едет в Петербург лично увидеться с Вами» (ЛН, т. 51—52, с. 439).
1866
150. И. А. ПАНАЕВУ
4 марта 1866. Петербург
В архиве «Современника», по свидетельству В. Е. Евгеньева-Максимова, хранилась записка Некрасова Панаеву от 4 марта 1866 г. с просьбой выдать Э. К. Ватсону авансом какую-то сумму (см.: «Практичность» Некрасова, с. 142).
151. И. А. ПАНАЕВУ
21 марта 1866. Петербург
В архиве «Современника», по свидетельству В. Е. Евгеньева-Максимова, хранилась записка Некрасова Панаеву от 21 марта 1866 г. с просьбой выдать Д. Д. Минаеву авансом какую-то сумму (см.: «Практичность» Некрасова, с. 142).
152. И. А. ПАНАЕВУ
25 апреля 1866. Петербург
В архиве «Современника», по свидетельству В. Е. Евгеньева-Максимова, хранилась записка Некрасова Панаеву от 25 апреля 1866 г. с просьбой выдать Д. Д. Минаеву авансом какую-то сумму (см.: «Практичность» Некрасова, с. 142).
153. И. А. ПАНАЕВУ
29 апреля 1866. Петербург
В архиве «Современника», по свидетельству В. Е. Евгеньева-Максимова, хранилась записка Некрасова Панаеву от 29 апреля 1866 г. с просьбой выдать Ф. М. Решетникову авансом какую-то сумму (см.: «Практичность* Некрасова, с. 142).
154. И. А. ПАНАЕВУ
29 апреля 1866. Петербург
В архиве «Современника», по свидетельству В. Б. Евгеньева-Максимова, хранилась записка Некрасова к Панаеву от 29 апреля 1866 г. с просьбой выдать П. И. Вейнбергу авансом какую-то сумму (см.: «Практичность» Некрасова, с. 142).
155. С. В. ЗВОНАРЕВУ
9 августа 1866 г. Карабиха
В ответном письме от 24 августа 1866 г. Звонарев сообщал Некрасову: «Григория Захаровича (Елисеева. — Ред.) я видел и записку Вашу от 9 августа, адресованную на мое имя, показывал. Деньги 300 р., следующие ему в расчет по „Современнику”, выдал 18 авг.» (см.: АСК, с. 251).
156. С. В. ЗВОНАРЕВУ
16 августа 1866. Карабиха
Это письмо о денежных делах упоминается в ответном письме Звонарева от 24 августа 1866 г. (см.: АСК, с. 251; см. также следующую позицию).
157. Н. И. ГРУЗИНСКОМУ
16 августа 1866. Карабиха
Отвечая на не дошедшее до нас письмо Некрасова от 16 августа 1866 г., С. В. Звонарев сообщал: «Письмо Ваше от 16 августа, при коем приложено было письмо к князю Грузинскому, я получил. Князя я лично видел и просил ответа на Ваше письмо. Он говорит, что имеет крайнюю надобность в деньгах по случаю отстройки другого дома на Песках, а потому всех денег в срок уплатить не может; при этом спросил меня, действительно ли Вам к 15 октября необходимы деньги» (АСК, с. 251).
158. Ю. Г. ЖУКОВСКОМУ
Ноябрь 1866. Петербург
Е. И. Жуковская в своих мемуарах упоминает об обещании Некрасова после закрытия «Современника» выплатить Ю. Г. Жуковскому, М. А. Антоновичу и А. Н. Пыпину, потерявшим постоянный заработок, по 1000 руб. Вместо otoiNj, уезжая в Карабиху, Некрасов прислал, по утверждению мемуаристки, 500 руб. «на троих», а по возвращении из деревни (начало ноября 1866 г.) после напоминания ему «лакей Некрасова привез от него 300 рублей при записке последнего, в которой он говорил, что остальные деньги он оставляет за собой право уплатить или не уплатить, смотря по обстоятельствам» {Жуковская Екатерина. Записки. Л., 1930, с. 231). После отказа Жуковского принять эти деньги последовало известное письмо Некрасова к нему от второй половины 1866 г. (см.: наст, изд., т. XV, кн. 1, с. 53—54).
159. В. А. ПАНАЕВУ
Середина 1860-х. Петербург
Вспоминая о времени, когда Некрасов окончательно расстался с А. Я. Панаевой, В. А. Панаев писал: «В эту зиму я редко посещал Некрасова. Однажды получаю от него записку: „Давно тебя не видел, приходи обедать, будут еще такой-то и такие-то”. Это означало, что карточный период прекратился и что Некрасов собрался ехать в деревню» {Панаев В. А. Воспоминания. — PC, 1901, № 9, с. 497).
1867
160. А. К. ТОЛСТОМУ
19 марта 1867. Петербург
В ответном письме Толстой извещает Некрасова о получении его письма от 19 марта 1867 г. и, очевидно, в ответ на просьбу обещает через несколько дней поднести Некрасову экземпляр своих стихотворений (см.: Ашукин, с. 332).
161. В. И. ПЕРЦОВУ
2 июня 1867. Петербург
В статье «К воспоминаниям о Н. А. Некрасове», рассказывая о заботливом отношении Некрасова к начинающим и нуждающимся литераторам, В. И. Перцов, в частности, сообщает: «Так как служебное положение мое было в то время крайне приниженное (я отбывал воинскую повинность), то по почину П. И. Вейнберга и при содействии Некрасова возбуждено было у тогдашнего военного министра Д. А. Милютина ходатайство об облегчении моего служебного положения, что в возможной степени и было достигнуто. В то же время при содействии Некрасова оказана была мне материальная поддержка из средств Литературного фонда. По этому поводу и написано было мне Некрасовым сохранившееся у меня поныне письмо от 2 июня 1867 г., которое в случае надобности при устройстве музея имени Некрасова могу представить в распоряжение учредителей музея...» (Перцов В. К воспоминаниям о Н. А. Некрасове. — Петербургская газета, 1908, № 10, 11 января, с. 2). Ср.: наст, изд., т. XIII, кн. 2, с. 283, 624).
162. В. А. СЛЕПЦОВУ
Июль 1867. Карабиха
Судя по ответному письму Слепцова от 3 августа 1867 г., Некрасов приглашал его участвовать в готовящихся им литературных сборниках (см.: ЛН, т. 51—52, с. 493).
163. Г. 3. ЕЛИСЕЕВУ
Лето 1867. Карабиха
Е. П. Елисеева вспоминает: «Весной 1867 г. мы с мужем уехали в Крестцы Новгородской губернии, на дачу к моему брату. Тут с моим муЖем вел деятельную переписку Некрасов, желавший тогда издавать „Сборник”» (Шестидесятые годы, с. 438). Эта переписка с Елисеевым была, вероятнее всего, не весной, когда Некрасов был за границей, а летом 1867 г., когда он действительно вел переговоры со многими авторами об участии в задуманном им литературном сборнике.
164. П. И. ЯКУШКИНУ
Середина октября 1867. Петербург
В письме к Некрасову в Карабиху от 21 августа 1867 г. П. И. Якушкин выражал радость по поводу намерения Некрасова вернуться к издательской деятельности и обещал «недели через две» прислать статью для сборника, составлявшегося Некрасовым (см.: ЛН, т. 51—52, с. 564—565). Статья «Чисти зубы» в неполном виде была послана А. Н. Островскому, бывшему в то время в Петербурге, для передачи Некрасову 7 октября 1867 г. (см.: Неизданные письма, с. 655). В письме к Островскому от 5 декабря 1867 г. Якушкин спрашивал о судьбе своей рукописи и сетовал: «Некрасов мне писал после посылки к вам статьи сердитое письмо: сердится, что я не присылаю к нему статьи, а где я буду его искать?» (там же, с. 656). Статья Якушкина напечатана в № 1 журнала «Отечественные записки» (за 1868 г.), только что перешедшего в руки Некрасова.
165. М. Е. САЛТЫКОВУ
Начало ноября 1867. Петербург
В ответном письме к Некрасову от 14 ноября 1867 г. Салтыков сообщал: «Вследствие письма Вашего, многоуважаемый Николай Алексеевич, посылаю Вам „Нового Нарцисса”, которого я значительно сократил и переделал» (Салтыков-Щедрин, т. XVIII, кн. 1, с. 320).
166. М. Е. САЛТЫКОВУ
19—20 ноября 1867 (телеграмма). Петербург
В ответном письме к Некрасову от 20 ноября 1867 г. Салтыков, в частности, говорит: «Я получил от Вас телеграмму о том, что „Отеч(ественные) записки” переходят к Вам без участия Краевского...» (Салтыков-Щедрин, т. XVIII, кн. 1, с. 321).
167. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ
Начало декабря 1867. Петербург
В ответном письме от 8 декабря 1867 г. Плещеев благодарит за приглашение участвовать в переходящих под редакцию Некрасова «Отечественных записках» (см.: Переписка Некрасова, т. 2, с. 301).
168. М. Е. САЛТЫКОВУ
Начало декабря 1867. Петербург
Упоминается в ответном письме Салтыкова от 20 декабря 1867 г., в котором он благодарит за присланные при письме 200 руб. и рассчитывает прислать фельетон не к январскому, как просит Некрасов, а к февральскому номеру «Отечественных записок» за 1868 г. (см.: Салтыков-Щедрин, т. XVIII, кн. 1, с. 324).
169. И. В. ПАВЛОВУ
Середина декабря 1867. Петербург
В ответном письме от 22 декабря 1867 г. Павлов благодарит Некрасова за просьбу «сочинить» что-нибудь для его «Отечественных записок» (см.: ЛН, т. 51—52, с. 426).
170. Н. Д. ЗАЙОНЧКОВСКОЙ
Конец декабря 1867. Петербург
В ответном письме от 3 января 1868 г. Зайончков- ская благодарит Некрасова за приглашение продолжать сотрудничество в «Отечественных записках» под его редакцией (см.: ЛН, т. 51—52, с. 289).
1868
171. Г. 3. ЕЛИСЕЕВУ
Конец 1867—начало 1868. Петербург
В своих воспоминаниях Елисеев сообщает: «В конце ли 1867 или в начале следующего года он (Некрасов. — Ред.) присйал мне письмо, в котором, говоря об этом своем намерении основать новый журнал, он спрашивает меня, не пригласить ли ему к постоянному сотрудничеству в этом журнале некоторых новых лиц. В числе этих новых лиц были упомянуты граф А. Толстой, Я. Полонский, Карнович...» (Шестидесятые годы, с. 344).
172. Ф. М. ТОЛСТОМУ
27—28 февраля 1868. Петербург
Судя по ответному письму Толстого от 28 февраля 1868 г., Некрасов отклонил предложение напечатать в «Отечественных записках» роман родственника Толстого под заглавием «Недоразумение», но выражал готовность уплатить автору «гонорар» (см.: ЛН, т. 51—52, с. 584).
173. Д. Л. МОРДОВЦЕВУ
20-е числа марта 1868. Петербург
Упоминается в письме Некрасова к А. А. Краевско- му от 7 апреля 1868 (см.: наст, изд., т. XV, кн. 1, с. 72). Некрасов, очевидно, приглашал Мордовцева к участию в беллетристическом отделе «Отечественных записок».
174. Д. К. ГИРСУ
Конец марта—начало апреля 1868. Петербург
Письмо, в котором Некрасов, очевидно, объяснял необходимость (из-за цензурных условий) изменений в 4-й главе II части романа Гирса «Старая и юная Россия». «Пусть будет по-Вашему», — соглашается автор в ответном письме от конца марта—начала апреля 1868 г. (см.: ЛН, т. 51—52, с. 205).
175. Д. К. ГИРСУ
Конец марта—начало апреля 1868. Петербург
Письмо, в котором, судя по ответному письму Гирса от конца марта—начала апреля 1868 г., Некрасов предлагает автору печатать его роман «Старая и юная Россия» не по 3, а по 6 глав в одном номере журнала и сетует на-то, что эти главы пишутся накануне сдачи в типографию (см.: ЛН, т. 51—52, с. 206).
176. Д. Л. МОРДОВЦЕВУ
8 апреля 1868. Петербург
Некрасов сообщает о намерении «завтра» написать Мордовцеву в письме к А. А. Краевскому от 7 апреля 1868 г. (см.: наст, изд., т. XV, кн. 1, с. 72). Судя по содержанию названного письма к Краевскому, Некрасов собирался объяснить Мордовцеву причины задержки в публикации его работы.
177. Д. К. ГИРСУ
24 или 25 апреля 1868. Петербург
Письмо, в котором, судя по ответному письму Гирса от 25 апреля 1868 г., Некрасов дает ему еще неделю на отделку очередной части рукописи романа «Старая и юная Россия» (см.: ЛН, т. 51—52, с. 210).
178. Д. Л. МОРДОВЦЕВУ
Июнь 1868. Петербург
Ответ на письмо Мордовцева, приглашенного к участию в «Отечественных записках» Некрасова, от 29 апреля 1868 г., где он сообщал: «Я намерен в драме изобразить славянское движение 1848 г. Точкой отправления должен у меня служить чешский поэт и публицист Карел Гавличек (псев(доним) Гавель Боровский). Тут захвачена будет и Россия 45—47 годов. Гавличек бежал из Праги в Россию (45-й г.), где сталкивался с Хомяковым, Герценом, Белинским и др. На него повеяло славянофильством» (см.: ЛН, т. 51—52, с. 402). В своем ответе от 3 июля 1868 г. на письмо Некрасова Мордовцев писал: «Имею честь препроводить на Ваш суд мою новую драму „Гавличек”. Ваше письмо, признаюсь откровенно, меня смутило немало. Я сам сознаю, что выводить в драме людей, еще не сошедших в могилу, как обыкновенно выводят на сцену давно умерших и всеми забытых личностей, это что-то неперевариваемое для нравственного чувства читателя». И далее: «После Вашего письма я несколько переделал ее» (ЛН, т. 51—52, с. 403, 404).
179. Ф. М. ТОЛСТОМУ
5—6 июля 1868. Петербург
Судя по ответному письму Толстого от 6 июля 1868 г., Некрасов в очередной раз отказывался печатать в «Отечественных записках» роман родственника Толстого «Недоразумение», мотивируя это несоответствием содержания романа программе журнала (см.: ЛН, т. 51—52, с. 585—586).
180. Ф. М. ТОЛСТОМУ
6—7 августа 1868. Петербург
Судя по ответному письму Толстого, Некрасов сообщал ему, что навязываемый Толстым в «Отечественные записки» роман его родственника под заглавием «Недоразумение» (Некрасов ошибочно называл его «Недоумением») готовится к публикации в журнале в сокращенном М. Е. Салтыковым виде (см.: ЛН, т. 51—52, с. 588).
181. Ф. М. ТОЛСТОМУ
До 8 августа 1868. Петербург
Судя по ответному письму Толстого от 8 августа 1868 г., Некрасов уведомил его о своем отказе печатать роман его родственника под заглавием «Недоразумение» (см.: ЛН, т. 51—52, с. 590). Письмо Некрасова было возвращено ему Толстым через А. А. Краев- ского (см.: там же, с. 592).
182. Ф. М. ТОЛСТОМУ
9—10 августа 1868. Петербург
Судя по ответной записке Толстого, относящейся к 9—10 августа 1868 г., Некрасов объяснял причину отказа печатать в «Отечественных записках» роман родственника Толстого под заглавием «Недоразумение» коллективным мнением редакции журнала (см.: ЛН, т. 51—52, с. 592).
183. Н. К. КРАББЕ
16—17 сентября 1868. Петербург
Судя по ответному письму Краббе, Некрасов просил напомнить ему название деревни, в окрестностях которой они вместе охотились (см.: ЛН, т. 51—52, с. 324).
1869
184. Г. И. УСПЕНСКОМУ
9—10 марта 1869. Петербург
В письме к А. В. Бараевой от 10 марта 1869 г. Успенский сетует на срочную работу, «потому что сию минуту (только 9 часов утра), а уж у меня на столе 3 записки от Некр(асова) и 2 твои — что же деньги? „Когда же”» (Успенский Г. И. Поли. собр. соч., т. XIII. [Л.,] 1951, с. 50).
185. Ф. М. ТОЛСТОМУ
Февраль—март 1869. Петербург
В ответ на неоднократные напоминания Толстого о рукописи ненапечатанного в «Отечественных записках» романа его родственника «Недоразумение» Некрасов, судя по ответному письму Толстого (см.: ЛН, т. 51—52, с. 600—601; письма датируются здесь «началом лета» 1869 г. явно ошибочно, так как в это время Некрасов был за границей), предлагал выплатить автору неустойку и брал на себя половинную долю расходов по изданию романа отдельной книгой.
186. Л. Н. ТРЕФОЛЕВУ
Конец февраля—март 1869. Петербург
Отвечая на вопросы казанского литератора П. П. Васильева, собиравшего материалы о Некрасове, Трефолев писал ему 3 декабря 1882 г.: «Лично я с ним знаком не был, а его письма ко мне для Вас не могут быть интересны: они касаются стихотворений Вашего покорного слуги, напечатанных в некрасовских „Отечественных записках”» (Учен. зап. Казан, гос. пед. ин-та, вып. 4, 1941, с. 183). Кроме известного письма от 23 февраля 1869 г., другие несохранившиеся, связанные с публикацией стихотворений Трефолева в трех номерах журнала Некрасова за 1869 г., были написаны, очевидно, до апреля этого года, когда Некрасов выезжал на лечение за границу. Однако на юбилейной Некрасовской выставке в Ярославле 1902 г. экспонировалось одно письмо поэта к Трефо- леву (Каталог ярославской юбилейной Некрасовской выставки 27—29 декабря 1902 г. Ярославль, 1902, с. 3, с пометой: «От Л. Н. Трефолева»). В личном архиве Л. Н. Трефолева, приобретенном в начале 1930-х гг. Центральным литературным музеем, находилось 809 писем к Трефолеву от 189 корреспондентов, среди которых был и Некрасов (см.: Бонч-Бруевич Вл. Новые поступления в Центральный литературный музей. — ЛН, т. 7—8, с. 460). Количество, даты и нынешнее местонахождение этих писем Некрасова неизвестны.
187. М. Е. САЛТЫКОВУ
Вторая половина апреля 1869. Париж
Упоминается в письме Салтыкова к В. М. Лазаревскому от 19 мая 1869 г.: «Ник(олай) Алек(сеевич) писал ко мне недавно, но ничего особенного; не видно даже, что он предполагает делать» (Салтыков-Щедрин, т. XVIII, кн. 2, с. 24).
188. М. Е. САЛТЫКОВУ
Первая половина июня 1869. Ингерлакен
Упоминается в ответном письме Салтыкова от 19 июня 1869 г., судя по которому Некрасов спрашивал о редакционных делах и обещал вернуться в Петербург к середине августа (см.: Салтыков-Щедрин, т. XVIII, кн. 2, с. 30):
189. И. А. ГОНЧАРОВУ
Около 25 июня 1869. Киссинген
Судя по ответному письму Гончарова из Парижа от 30 июня, Некрасов сообщал о том, что купается в море, несмотря на «холодище», и собирается переехать в Трувиль (см.: Переписка Некрасова, т. I, с. 419).
190. Г. 3. ЕЛИСЕЕВУ
Конец июня—начало июля 1869. Киссинген
Упоминается в ответном письме Елисеева от 9 июля 1869 г., судя по которому Некрасов сообщал о своем «пребывании и состоянии... духа», спрашивал о редакционных делах и советовал в случае нужды в деньгах обращаться к С. В. Звонареву (см.: Переписка Некрасова, т. II, с. 454).
191. И. Г. СОЛОВЬЕВУ
До 12 октября 1869. Петербург
Упоминается в письме Некрасова к А. Н. Островскому от 12 октября 1869 г. (см.: наст, изд., т. XV, кн. 1, с. 116).
192. П. И. ЯКУШКИНУ
Конец октября 1869. Петербург
В ответной записке от 5 ноября 1869 г. Якушкин благодарил за «доброе письмо», извещавшее, очевидно, о принятии к печати «Путевых писем» Якуш- кина в январском номере «Отечественных записок» за 1870 г. (см.: ЛН, т. 51—52, с. 567).
193. А. Е. ВРАНГЕЛЮ
22 ноября 1869. Петербург
Упоминается в письме к В. П. Гаевскому от 23 ноября 1869 г. (см.: наст, изд., т. XV, кн. 1, с. 119).
194. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ
Конец ноября 1869. Петербург
Судя по ответному письму Плещеева из Москвы от 1 декабря 1869 г., Некрасов сообщал о готовности напечатать переведенную Плещеевым драму М. Вера «Струэнзе» в двух (апрель, май) номерах «Отечественных записок» за 1870 г., но его смущает запрашиваемая сумма в 1000 руб. за перевод (см.: ЛН, т. 51—52, с. 444—445).
1870
195. Н. И. КОСТОМАРОВУ
Конец 1869—начало 1870. Петербург
Упоминается в письме Некрасова к С. В. Максимову от конца 1869—начала 1870 г. (см.: наст, изд., т. XV, кн. 1, с. 126).
196. Э. К. ВАТСОНУ
8—10 марта 1870. Петербург
Ответ Некрасова на письмо Ватсона от 8 марта 1870 г., в котором бывший сотрудник «Современника» требовал разъяснений по поводу якобы распространяемого слуха о задолженности Ватсона в контору «Современника» (см.: ЛН, т. 51—52, с. 174). Судя по следующему письму Ватсона к Некрасову от 10 марта 1870 г., Некрасов увидел в его письме оскорбительные угрозы и в своем письме отказался давать разъяснения (см.: там же, с. 175).
197. А. С. ПРУГАВИНУ
в июня 1870. Петербург
Судя по ответному письму Пругавина от 11 июня 1870 г., Некрасов извещал его, что отрывок произведения Пругавина «В дороге» им до сих пор не получен (см.: ЛН, т. 51—52, с. 474).
198. П. Д. БОБОРЫКИНУ
Первая половина июня 1870. Петербург
В статье «Некрасов-редактор» Боборыкин вспоминает: «За границей летом 1870 г. (перед франко-прусской войной) я получил от Некрасова в Берлине письмо, где он сделал мне прямо предложение написать для „Отечественных записок” роман и, если возможно, доставлять его (значит, по мере написания) для четырех последних книжек 1870 г. с сентябрьской» (Слово, 1907, 28 декабря, № 340, с. 2). В письме к Некрасову от 25 июня 1870 г. (после получения письма от М. Е. Салтыкова) Боборыкин упоминает: «Михаил Евграфович повторяет мне также то, что Вы писали, т. е. о доставлении первой части романа к 10 августа русского стиля...» (ЛН, т. 51—52, с. 136).
199. М. Е. САЛТЫКОВУ
Первая половина июля 1870. Карабиха
Судя по ответному письму Салтыкова от 17 июля 1870 г., Некрасов спрашивал, прислал ли Ф. М. Решетников в редакцию «Отечественных записок» рукопись своего романа «Свой хлеб» (см.: Салтыков-Щедрин, т. XVIII, кн. 2, с. 51).
200. Н. К. КРАББЕ
Вторая половина августа 1870. Петербург
Судя по ответу Краббе от 30 августа 1870 г., Некрасов просил его прислать ему охотничьих собак, полученных из Англии (см.: ЛН, т. 51—52, с. 325).
201. H. К. КРАББЕ
28 сентября 1870. Петербург
Судя по ответному письму Краббе от 28 сентября 1870 г., Некрасов просил отложить поездку на охоту, назначенную на 29 сентября (см.: ЛН, т. 51—52, с. 326).
202. Ю. Г. КОРОЛЕНКО
1870. Петербург
По свидетельству В. Г. Короленко, его старший брат Юлиан, занявшийся в пятом классе Ровенской гимназии поэтическим творчеством, однажды послал свои стихи Некрасову для публикации в «Отечественных записках». «Недели через две или три, — указывает мемуарист, — в глухой городишко пришел ответ от „самого” Некрасова. Правда, ответ не особенно утешительный: Некрасов нашел, что стихи у брата гладки, приличны, литературны; вероятно, от времени до времени их будут печатать, но... это все-таки только версификация, а не поэзия. Автору следует учиться, много читать и потом, быть может, попытаться использовать свои литературные способности в других отраслях литературы» (см.: Короленко В. Г. История моего современника. М., 1948, с. 240).
1871
203. И. И. ГОЛЬЦ-МИЛЛЕРУ
Первая половина 1871. Петербург
В предисловии к предполагавшемуся изданию стихотворений умершего в августе 1871 г. И. И. Гольц- Миллера, составленном А. Е. Добровольским, указывается, что «в бумагах его (И. И. Гольц-Миллера. — Ред.) найдено письмо Н. А. Некрасова об издании его стихотворений» (Стасюлевич, т. V, с. 176). Возможно, по тому же поводу Некрасов переписывался и с отцом покойного поэта И. И. Гольц-Миллером, который сви-
детельствовал в письме к М. М. Стасюлевичу от 31 октября 1876 г.: «Возникшее еще в 1872 году по инициативе Н. А. Некрасова предположение об издании в отдельной книжке всех напечатанных в'лучших журналах стихотворений несчастного моего поэта не осуществилось по причинам, от меня не зависящим, о чем г. Некрасов и дал мне знать тогда же» (там же, с. 175).
204. А. Н. ЕРАКОВУ
8 июля 1871. Карабаха
Упоминается в письме Некрасова к А. А. Краев- скому от 8 июля 1871 г. (см.: наст, изд., т. XV, кн. 1, с. 158).
205. А. А. АБАЗЕ
Середина июля 1871. Карабиха
Упоминается в письме Некрасова к Н. В. Холшев- никову от 27 июля 1871 г. (см.: наст, изд., т. XV, кн. 1, с. 159).
206. Н. С. КУРОЧКИНУ
Вторая половина июля 1871. Карабиха
Судя по ответному письму Курочкина, Некрасов выражал обеспокоенность «недоумениями и затруднениями», возникшими перед сотрудниками редакции «Отечественных записок» в связи с прохождением через цензуру материалов августовского номера журнала, и готовность в случае необходимости прервать отдых в Карабихе и вернуться в Петербург (см.: ЛН, т. 51—52, с. 342).
207. Н. К. КРАББЕ
26 августа 1871 (телеграмма). Чудовская Лука
В письме к В. М. Лазаревскому от 26 августа 1871 г. Некрасов извещает его о том, что послал утром телеграмму Краббе с просьбой в случае его неприезда на охоту известить об этом телеграммой (см.: ЛН, т. 51 — 52, с. 50).
208. В. М. ЛАЗАРЕВСКОМУ
1 сентября 1871 (телеграмма). Петербург
Упоминается в письме Некрасова к Лазаревскому от 3 сентября 1871 г. (см.: наст, изд., т. XV, кн. 1, с. 161).
209. Е. И. ЯКУШКИНУ
Август—начало октября 1871. Карабаха или Петербург
В письме, очевидно, содержалась просьба о выдаче каких-то документов, необходимых для передачи принадлежавшей Н. А. Некрасову части Грешнева во владение брату Федору Алексеевичу (см.: наст, изд., т. XIII, кн. 2, с. 327). В ответном письме от октября 1871 г. Е. И. Якушкин — управляющий Ярославской казенной палатой — сообщал Некрасову: «Письмо Ваше не застало мою жену в Ярославле, поэтому несколько замедлилась присылка справки. Дело еще у мирового посредника, но я просил в губернском присутствии, чтобы его скорее выручили» (ИРЛИ, ф. 202, оп. 2, № 211).
210. Ф. М. ТОЛСТОМУ
Середина октября 1871. Петербург
Судя по ответному письму Толстого, Некрасов просил его защиты в «цензурной буре», которая разразилась в связи с публикацией в августовском номере «Отечественных записок» за 1871 г. статьи политического эмигранта Варфоломея Зайцева, и предлагал аргументы, которые можно было использовать в оправдание редакции журнала (см.: ЛН, т. 51—52, с. 615).
211. Д. И. КАМЕНСКОМУ
Сентябрь—октябрь 1871. Петербург
Упоминается в письме к В. М. Лазаревскому от сентября—октября 1871 г. (см.: наст, изд., т. XV, кн. 1, с. 163).
1872
212. Н. С. КУРОЧКИНУ
Конец декабря 1871—начало января 1872. Петербург
Письмо с советом ехать на лечение в Италию и с посылкой денег упоминается в благодарственном письме Курочкина. от 10 января 1872 г. (см.: ЛН, т. 51—52, с. 344).
213. М. И. ПИСАРЕВУ
Начало января 1872. Петербург
Вспоминая о своем пребывании в Самаре и встречах там с П. И. Якушкиным, отбывавшим в этом городе ссылку, М. И. Писарев рассказывает: «В одно из (...) посещений он (П. И. Якушкин. — Ред.) обратился ко мне с просьбой написать Некрасову письмо (сам он стеснялся это сделать, состоя у последнего в долгу), в котором я должен был рассказать все неприглядное положение моего друга и просить выслать ему на всякий случай рублей сто, которые он вместе с прежним долгом обещался заработать. (Выше М. И. Писарев сообщает со слов самого П. И. Якушки- на, что он был должен Некрасову «рублей 600». — Ред.). Надо Вам сказать, что П. И. задумал в это время писать драму из народного быта. ДеДо происходит в губернском городе; место 1-го действия — кабак. Подробно описана декорация, размещены группы и выписана песня, которую поют при поднятии занавеса. Но этим все и кончается. Затем сделан был набросок какого-то очерка, но столь нецензурного свойства, что покойный Юрьев, которому я показал его, не признал удобным напечатать. Раньше я давал его Некрасову, и тоже безуспешно. На письмо мое покойный Ник. Алексеевич ответил мне длинным письмом, где, между прочим, прилагая 300 р., говорит, что не считает Якушкина у себя в долгу, что работы П. Ив. так ценны, что он, не стесняясь, всегда может обращаться к нему, Некрасову, за деньгами, когда бы и сколько бы их ни понадобилось, что всякие церемонии в данном случае со стороны Якушкина не только излишни, но и глубоко оскорбительны. „Я не подавал повода ему так дурно думать о себе”, — заключает письмо свое Некрасов. К сожалению, деньгами этими П-у И-у не пришлось воспользоваться. Я получил 8 января (1872 г. — Ред.), а в этот день в 5 1/2 ч. утра его уже не стало, о чем я, возвратив деньги, тотчас же уведомил Некрасова» (РА, 1915, № 9—10, с. 59; ср.: Новости и Биржевая газета, 1902, № 355, 25 декабря, с. 2).
214. Д. И. КАМЕНСКОМУ
10 (?) апреля 1872. Петербург
Записка упоминается в письме Некрасова к В. М. Лазаревскому от 10 (?) апреля 1872 г., к которому она прилагалась (см.: наст, изд., т. XV, кн. 1, с. 174).
215. Г. Е. БЛАГОСВЕТЛОВУ
Конец мая 1872. Петербург
Судя по ответному письму Благосветлова, письмо Некрасова содержало приглашение для личного объяснения по поводу журнальных отношений «Отечественных записок» и «Дела» (см.: ЛН, т. 51—52, с. 127).
216. А. Е. РОЗЕНУ
Начало июня (?) 1872. Петербург
Письмо с предложением напечатать главы «Записок декабриста» в «Отечественных записках» (см.: наст, изд., т. XIII, кн. 2, с. 618).
217. С. В. ЗВОНАРЕВУ
Около 20 июня 1872. Карабиха
В письме к Некрасову от 25 июня 1872 г. книгопродавец С. В. Звонарев сообщал: «Вчера я получил Ваше письмо, на которое имею честь отвечать: действительно, я говорил Вам, что Исаков торгует у меня товар за наличные деньги, в том числе и 200 экз. Стихов Ваших — 40 %, и спрашивал Вашего разрешения. Вы мне разрешили. Вы собирались дня через два-три уехать из Петербурга и объявили мне, что поручите кому-нибудь получить за экземпляры 660 руб.» (АСК, с. 265).
218. П. А. ЗУЗИНУ
Июнь 1872. Карабиха
В письме к Некрасову от 3 июля 1872 г. из Костромы Н. А. Зузин сообщал: «Два Ваши письма, адресованные на имя брата Петра Александровича, мною получены и своевременно отправлены были к нему в г. Рыбинск (...) Насчет участи Ваших векселей Вы можете быть совершенно покойны, потому что из присланной братом из Петербурга выписки текущих платежей видно, что оба они помещены в ней, — с отметкою, что по одному из них платеж следует произвести в Общ(ество) вз(аимного) кредита, а по другому — нотариусу Успенскому...» (АСК, с. 106).
219. В. А. ШМЕЙСЕРУ
6 июля 1872. Карабиха
6 июля 1872 г. Некрасов отправил записку Виктору Адамовичу Шмейсеру на станцию Козьмодемь- янск, куда приходила корреспонденция Некрасову, с просьбой доставлять ее в Карабиху два раза в неделю и с разрешением читать его газеты (см.: АСК, с. 227). Вместе с этой запиской Шмейсеру были доставлены письма Некрасова (очевидно, к И. П. Горизонтову и В. М. Лазаревскому), датированные 6 июля 1872 г. (см.: наст, изд., т. XV, кн. 1, с. 179—180), которые Шмейсер в ответной записке, датированной тем же днем, обещал «сегодня же отправить».
220. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ
Около 20 июля 1872. Карабиха
Судя по ответному письму Плещеева от 26 июля 1872 г., Некрасов просил информировать его о состоянии дел в редакции «Отечественных записок» (см.: ЛН, т. 51—52, с. 450).
1873
221. М. С. ВОЛКОНСКОМУ
Конец января—начало февраля 1873. Петербург
Вспоминая о встречах с Некрасовым во время его работы над поэмой «Княгиня Волконская», основанной на «Записках» М. Н. Волконской, и об условиях, на которых сын декабристки разрешил использовать эти материалы, М. С. Волконский упоминает о просьбе Некрасова разрешить ему некоторые отклонения от фактов, изложенных в «Записках». «Я уступил, — пишет далее мемуарист, — но, уезжая из Петербурга, просил выслать мне для просмотра еще последнюю корректуру. Поэт этого не исполнил, и я получил от него при письме, полном извинений (курсив наш. — Ред.), поэму, уже выпущенную («Отечественные записки», январь 1873 года)» (Некр. в восп., с. 360).
222. И. Г. СОЛОВЬЕВУ
24 марта 1873. Петербург
Записка Соловьеву с указанием выдать А. Н. Островскому 300 руб. была на одном листе с запиской Островскому от 24 марта 1873 г. (см. с. 16).
223. С. ВЕЛИЧКОВСКОЙ Март
(7) 1873. Петербург
Судя по ответному письму Величковской, письмо Некрасова содержало отказ напечатать ее рукопись и вопрос — желает ли автор получить ее обратно (см.: ЛН, т. 51—52, с. 186—187).
224. П. Д. БОБОРЫКИНУ
Конец марта 1873. Петербург
Судя по ответному письму Боборыкина от 6 апреля 1873 г., в письме Некрасова речь шла о присланных Боборыкиным материалах и характере его сотрудни-
чества в «Отечественных записках» (см.: ЛН, т. 51— 52, с. 140—141).
225. А. Ф. КОНИ
До 16 мая 1873. Петербург
Упоминается в письме М. Е. Салтыкова к Кони, датируемом мартом—апрелем 1873 г.: «Извините, что я распечатал конверт с запиской Некрасова на Ваше имя. Дело в том, что Некрасов такую же записку прислал и ко мне, но, по беспорядочности, не написал, когда зовет, т. е. — обедать или вечером. (...) Я полагаю, в 8 часов, не позднее, ибо Ераков собирается читать статью» (Салтыков-Щедрин, т. XVIII, кн. 2, с. 267). Содержание записки Некрасова к Кони, очевидно, аналогично известной записке к М. С. Каханову, датируемой в настоящем издании «до 16 мая 1873».
226. М. Е. САЛТЫКОВУ
До 16 мая 1873. Петербург
Упоминается в письме Салтыкова к А. Ф. Кони, датируемом «мартом—апрелем 1873» г., приведенном выше, и, очевидно, аналогично по содержанию.
227. Н. В. БЕРГУ
23 мая 1873. Петербург
Судя по ответному письму Берга от 27 мая 1873 г., Некрасов сетовал в своем письме на излишнюю «строгость» Берга, недовольного медленностью публикации его перевода поэмы А. Мицкевича «Пан Тадеуш» и требующего вернуть ему рукопись (см.: ЛН, т. 51— 52, с. 122).
228. A. H. ПЛЕЩЕЕВУ
Середина июля 1873. Дьепп
Судя по ответному письму Плещеева, письмо Некрасова касалось текущих дел в редакции «Отечественных записок» (см.: ЛН, т. 51—52, с. 454—456).
229. М. Е. САЛТЫКОВУ
Начало сентября 1873. Петербург
Упоминается в письме к В. М. Лазаревскому от начала сентября (?) 1873 г. (см. с. 32).
230. Г. П. ДАНИЛЕВСКОМУ
17 сентября 1873 г. Петербург
Упоминается в письме к В. М. Лазаревскому от 17 сентября 1873 г. (см. с. 35).
231. Н. Н. ГЕРАРДУ
Первая половина октября 1873. Петербург
Упоминается в письме Некрасова к В. М. Лазаревскому от октября 1873 г. (см. с. 39).
232. Л. А. ПАНАЕВУ
2 декабря 1873. Петербург
Ответ на письменную просьбу (от 7 апреля 1873 г.) Л. А. Панаева прислать «полное издание» стихотворений Некрасова. Судя по благодарственному ответному письму, в письме Некрасова Панаев извещался о высылке трех томов «Стихотворений» поэта, которые отправлялись отдельно (см.: Некр. сб., V, с. 311).
1874
233. П. Д. БОБОРЫКИНУ
До 20 января 1874. Петербург
Судя по ответному письму Боборыкина от 25 января 1874 г., письмо Некрасова содержало предложение рассчитаться за готовящийся к публикации в «Отечественных записках» роман Боборыкина «Доктор Цыбулька» экземплярами отдельного издания этого романа (см.: ЛН, т. 51—52, с. 146).
234. П. Д. БОБОРЫКИНУ
15 февраля 1874 (телеграмма). Петербург
Судя по ответному письму Боборыкина от 17 февраля 1874 г., телеграмма содержала извещение, что статья Боборыкина о романе В. Гюго «Девяносто третий год» теперь не нужна (см.: ЛН, т. 51—52, с. 147).
235. П. Д. БОБОРЫКИНУ
19 февраля 1874. Петербург
Судя по ответному письму Боборыкина от 26 февраля 1874 г., Некрасов давал согласие, подтвержденное в телеграмме Боборыкину от 22—23 февраля 1874 г. (см. ниже), печатать его статью о романе В. Гюго «Девяносто третий год» (см.: ЛН, т. 51—52, с. 148).
236. П. Д. БОБОРЫКИНУ
22—23 февраля 1874 (телеграмма). Петербург
Судя по ответному письму Боборыкина от 24 февраля 1874 г., телеграмма содержала согласие печатать статью Боборыкина о романе В. Гюго «Девяносто третий год» в «Отечественных записках» (см.: ЛН, т. 51—52, с. 147).
237. П. Д. БОБОРЫКИНУ
27 февраля 1874. Петербург
Судя по ответному письму Боборыкина из Рима от 23 марта 1874 г., в письме Некрасова содержалась просьба оказать какую-то помощь сотруднице «Отечественных записок» Е. О. Лихачевой по ее приезде в Рим (см.: ЛН, т. 51—52, с. 149).
238. Л. Н. ТОЛСТОМУ
Январь—февраль 1874. Петербург
Письмо, содержавшее предложение печатать роман «Анна Каренина» в «Отечественных записках» и «добрые воспоминания» о прежних личных отношениях; упоминается в ответном письме Толстого от января—февраля 1874 г. (см.: Переписка Некрасова, т. II, с. 69).
239. В ПЕТЕРБУРГСКУЮ КОНТОРУ «ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ЗАПИСОК»
20 мая 1874. Петербург
Записка была послана П. В. Засодимскому при письме к нему от М. Е. Салтыкова, который сообщал: «По письму Вашему (...) спешу послать Вам записку г. Некрасова на получение 200 рублей, которые имеют быть выданы Вам из конторы (в том же доме, где живет Некрасов)» (Салтыков-Щедрин, т. XVIII, кн. 2, с. 170).
240. М. И. ГОРСКОМУ
После 13 июля 1874. Чудовская Лука
Упоминается в письме к А. М. Скабичевскому (с той же редакционной датой), к которому была приложена записка (см. с. 85).
241. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ
Первая половина августа 1874. Чудовская Лука
Было написано на одном листе с известным письмом к А. М. Скабичевскому, в котором оно и упоминается (см. с. 88).
242. Ф. М. ДОСТОЕВСКОМУ
Начало октября 1874. Петербург
Судя по известному письму Некрасова к Достоевскому от 12 октября, в котором редактор «Отечественных записок» благодарит за письменный отклик, Некрасов просил дать какое-либо новое произведение Достоевского к январской книжке журнала на 1875 г. (см. с. 93).
243. М. Т. ЛОРИС-МЕЛИКОВУ
Вторая половина 1874 (?). Петербург
В очерке «Граф Михаил Тариэлович Лорис-Мели- ков» Н. А. Белоголовый, лично беседовавший с генералом, указывает: «Когда Лорис состоял уже начальником Терской области, он получил письмо от Некрасова, в котором поэт, напоминая их прежние отношения, просил его принять участие в литераторе Благовещенском, отправленном по болезни на Кавказ на продолжительное житье и без всяких средств к существованию, и Лорис исполнил просьбу старого приятеля» (PC, 1889, № 9, с. 601). Н. А. Благовещенский уехал на Кавказ в 1872 г., получив пособие Литературного фонда на лечение, а с 1875 г. при содействии Лорис-Меликова был принят там на службу секретарем Терского статистического комитета и редактором неофициальной части «Терских губернских ведомостей».
1875
244. Ф. М. РЕШЕТНИКОВУ
Конец 1874—начало 1875. Петербург
По свидетельству В. Е. Евгеньева-Максимова, в его руках было неопубликованное письмо Н. Н. Златов- ратского к Некрасову от 29 января 1875 г., из которого видно, что Некрасов в письме к Решетникову (см.: Ашукин, с. 454—455) излагал свое требование Златовратскому переработать часть третью его романа «Крестьяне-присяжные».
245. Н. И. КОСТОМАРОВУ
Конец января 1875. Петербург
Судя по ответному письму Костомарова от 28 марта 1875 г., Некрасов предлагал ему печатать новый роман «Кудеяр» в «Отечественных записках» (см.: ЛН, т. 51—52, с. 323).
246. Ф. М. ДОСТОЕВСКОМУ
До 24 марта 1875 (телеграмма). Петербург
Упоминается в письме Некрасова к Достоевскому от 24 марта 1875 г. (см. с. 107).
247. П. Д. БОБОРЫКИНУ
25 апреля 1875. Петербург
Судя по ответному письму Боборыкина от 5 мая 1875 г., Некрасов торопил его с высылкой в редакцию «Отечественных записок» рукописи повести «Долго ли?» (см.: ЛН, т. 51—52, с. 152—153).
248. П. Д. БОБОРЫКИНУ
До 20 мая 1875. Петербург
Судя по ответному письму Боборыкина от 27 мая 1875 г., Некрасов торопил его с высылкой рукописи перевода комедии Бальзака «Меркаде», выполненного женой писателя С. А. Боборыкиной, с его предисловием. При письме Некрасова были посланы 500 руб. (см.: ЛН, т. 51—52, с. 153).
249. П. В. ГРИГОРЬЕВУ
Май 1875. Петербург
Говоря в «Воспоминаниях о Некрасове» о своих первых публикациях в Москве, в том числе о публикации статьи «Современная поэзия», П. В. Григорьев, печатавшийся под псевдонимом «П. Безобразов», указывает: «В мае того же года получил я в подарок от Н. А. Некрасова полное собрание его стихотворений и записку с приглашением зайти к нему, так как сам он болен» (Звенья, III—IV, с. 647).
250. А. А. КРАЕВСКОМУ
Около 20 июня 1875 (телеграмма). Петербург
Упоминается в письме Некрасова Краевскому от 29 июня 1875 г. (см. с. 116).
251. М. Е. САЛТЫКОВУ
Июнь—середина июля 1875. Карабиха
25 июля 1875 г. Салтыков писал Некрасову из Баден-Бадена: «Я давно уже не имею от Вас никаких известий, и я не знаю, где Вы находитесь. Но так как по прежним Вашим письмам видно, что Вы около первого числа готовитесь оставить Карабиху (курсив наш. — Ред.), то я посылаю настоящее письмо в Петербург...» (Салтыков-Щедрин, т. XVIII, кн. 2, с. 189). Процитированные слова Салтыкова позволяют сделать вывод, что в течение своего двухмесячного (июнь—июль) пребывания в Карабихе Некрасов неоднократно писал ему.
252. М. Е. САЛТЫКОВУ
20-е числа июля 1875. Карабиха
«Судя по последнему Вашему письму, многоуважаемый Николай Алексеевич, — писал Салтыков Некрасову 10 августа 1875 г. из Баден-Бадена, — Вы должны быть уже в Петербурге...» (Салтыков-Щедрин, т. XVIII, кн. 2,- с. 192). Учитывая упоминание Салтыкова о других летних карабихских письмах Некрасова к нему (см. выше), это «последнее» письмо было написано незадолго до отъезда (1—2 августа) из Карабихи в Петербург.
253. Ф. М. ДОСТОЕВСКОМУ
Июнь—июль 1875. Карабиха
Упоминается в известном письме Некрасова к Достоевскому от 20 августа 1875 г. (см. с. 118).
254. М. Е. САЛТЫКОВУ
Конец августа 1875. Петербург
Судя по ответному письму Салтыкова от 4 сентября 1875 г. из Парижа, Некрасов обещал прислать корректуру его очерка «Между делом», предназначенного для сентябрьского номера «Отечественных записок» (см.: Салтыков-Щедрин, т. XVIII, кн. 2, с. 203).
255. М. Е. САЛТЫКОВУ
Конец сентября 1875. Петербург
Судя по ответному письму Салтыкова из Парижа от 5 октября 1875 г., Некрасов просил его передать Н. С. Курочкину, что просимые им 2000 франков вскоре будут высланы (см.: Салтыков-Щедрин, т. XVHI, кн. 2, с. 216).
256. М. Е. САЛТЫКОВУ
Середина октября 1875 г. Петербург
Судя по ответному письму Салтыкова от 23 октября 1875 г., Некрасов в своем письме высоко оценивал его рассказ «Семейный суд», напечатанный в октябрьском номере «Отечественных записок» за 1875 г. (см.: Салтыков-Щедрин, т. XVIII, кн. 2, с. 221).
257. М. Е. САЛТЫКОВУ
Середина ноября 1875. Петербург
Судя по ответному письму Салтыкова из Ниццы, Некрасов сообщал о цензурных препятствиях при попытках публикации 4-й главы его «Экскурсии в область умеренности и аккуратности» (опубл. в № 9 «Отечественных записок» за 1876 г.) и очерка «Непочтительный Коронат» (по требованию цензора Н. Е. Лебедева в очерке, опубликованном в ноябрьском номере «Отечественных записок» за 1875 г., были сделаны купюры) (см.: Салтыков-Щедрин, т. XVIII, кн. 2, с. 235).
258. Н. Д. ЗАЙ0НЧК0ВСК0Й
Ноябрь 1875. Петербург
Судя по ответному письму Зайончковской от 15 декабря 1875 г., Некрасов предложил ей сотрудничество в беллетристическом отделе «Отечественных записок» и указал, что редакция журнала может выслать ей аванс, «сколько она назначит» (см.: ЛН, т. 51—52, с. 289—290).
259. В. П. ГАЕВСКОМУ
11 декабря 1875. Петербург
В письме К. А. Некрасову от 2 марта 1878 г.
С. Сергилин отвечал, очевидно, на вопрос о материалах по иску Н. А. Некрасова Ф. П. Лубяновскому: «Я нашел в своих бумагах письмо Николая Алексеевича, адресованное к Виктору Павловичу Гаевскому от 11 декабря 1875 г., в котором он извещает Гаевского, что отец мой передал иск ему обратно вследствие своего безнадежного состояния и что затем дело это передано г. Суфицинскому, который в то время, вероятно, был помощником при присяжном поверенном Гаевском. Затем на обороте письма есть расписка г. Суфи- цинского в том, что он акт между Суфицинским и Некрасовым получил, от М. И. Успенского 12 декабря 1875 года» (РГАЛИ, ф. 338, on. 1, № 127; см. также: наст, изд., т. XIII, кн. 2, с. 666).
260. М. Е. САЛТЫКОВУ
12 декабря 1875. Петербург
Судя по раздраженному ответу Салтыкова от 21 декабря 1875 г., Некрасов писал о задержке им годового жалованья Салтыкова его семье (см.: Салтыков- Щедрин, т. XVIII, кн. 2, с. 242).
261. Н. Д. ЗАЙОНЧКОВСКОЙ
Первая половина декабря 1875. Петербург
Судя по ответному письму Зайончковской от 15 декабря 1875 г., Некрасов повторно (о первом письме см. выше) обращался к ней с предложением участвовать в беллетристическом отделе «Отечественных записок» (см.: ЛН, т. 51—52, с. 289).
1876
262. Г. 3. ЕЛИСЕЕВУ
Осень 1875—январь 1876. Петербург
В письме к М. Е. Салтыкову от 12 февраля 1876 г. в Ниццу Елисеев излагал ему сложную историю конфликтных отношений М. А. Антоновича с редакцией «Отечественных записок» и Некрасовым и, в частности, указывал, что Антоновичу дали понять о возможности его сотрудничества в журнале Некрасова. «Вследствие этого, — писал далее Елисеев, — Антонович и прислал свою статью мне (...) Статья не очень подходила к журналу, но была дельная и напечатать ее — ничего — было можно. Потому я и убедил Некрасова принять ее. Но на другой день после нашего разговора он прислал мне записку, в которой писал, что он ни под каким видом не согласен на принятие статьи Антоновича ввиду кляуз, которые непременно возникнут от сношений с этим человеком, и заключил свою записку таким образом, что или он или Антонович» (см.: Письма Г. 3. Елисеева к М. Е. Салтыкову-Щедрину. М., 1935, с. 32).
263. М. Е. САЛТЫКОВУ
Конец января 1876. Петербург
Судя по ответному письму Салтыкова от 9 февраля 1876 г. из Ниццы, Некрасов предложил ему написать статью о деле С. Кронеберга в Петербургском окружном суде (истязание малолетней дочери) (см.: Салтыков-Щедрин, т. XVIII, кн. 2, с. 257).
264. М. Е. САЛТЫКОВУ
Около 20 февраля 1876. Петербург
Судя по ответному письму Салтыкова от 25 февраля 1876 г. из Ниццы, Некрасов сообщал о цензурных затруднениях при публикации статьи Салтыкова «Отрезанный ломоть» (о деле С. Кронеберга) и переносе статьи из февральского в мартовский номер «Отечественных записок» (см.: Салтыков-Щедрин, т. XVIII, кн. 2, с. 265; см. также упоминание об этом же письме в письме Салтыкова к Некрасову от 4 марта 1876 г.: там же, с. 270).
265. Н. Г. ЛУКАШЕВИЧ
Первая половина марта 1876. Петербург
Упоминается в письме Н. Г. Лукашевич Некрасову от 23 мая 1876 г. (см.: Некр. сб., XI—XII, с. 199, 202).
266. Ф. А. НЕКРАСОВУ
Около 20 марта 1876 (телеграмма). Петербург
Упоминается в письме Некрасова к брату Федору Алексеевичу от 26 марта 1876 г. (см. с. 133).
267. М. Е. САЛТЫКОВУ
Конец марта 1876. Петербург
Судя по ответному письму Салтыкова из Парижа от 6 апреля 1876 г., в своем «коротеньком» письме Некрасов дал высокую оценку его рассказа «Семейные итоги» (см.: Салтыков-Щедрин, т. XVIII, кн. 2, с. 284).
268. М. Е. САЛТЫКОВУ
Начало мая 1876. Петербург
Судя по ответному письму Салтыкова из Баден-Бадена от 11 мая 1876 г., Некрасов извещал его о плохом состоянии своего здоровья (см.: Салтыков-Щедрин, т. XVIII, кн. 2, с. 291).
269. М. Е. САЛТЫКОВУ
Начало сентября 1876. Ялта
Судя по ответному письму Салтыкова от 11 сентября 1876 г., Некрасов жаловался на скуку и неспособность С. П. Боткина справиться с его болезнью (см.: Салтыков-Щедрин, т. XIX, кн. 1, с. 18—19).
Очевидно, об этом же письме упоминает Г. 3. Елисеев в письме к Некрасову от 27 сентября 1876 г.: «Лишь на днях из письма Вашего к Салтыкову я узнал, что Вы все продолжаете хворать, по прибытии чувствуете себя все не по себе...» (ЛН, т. 51—52, с. 258).
270. Г. 3. ЕЛИСЕЕВУ
Начало октября 1876. Ялта
Судя по письму А. А. Головачева Некрасову от 11 октября 1876 г., в своем письме к Елисееву Некрасов интересовался делами редакции «Отечественных записок» и был мрачно настроен (см.: ЛН, т. 51—52, с. 216).
271. М. Е. САЛТЫКОВУ
До 10 октября 1876. Ялта
Судя по ответному письму Салтыкова от 13 октября 1876 г., Некрасов сообщал о некотором улучшении здоровья и интересовался делами в редакции «Отечественных записок» (см.: Салтыков-Щедрин, т. XIX, кн. 1, с. 26—28).
272. В. В. ЛЕСЕВИЧУ
Конец 1860-х—1876. Петербург
В одной из своих публикаций А. А. Измайлов указывал: «Есть еще одно учреждение (...) где также может быть нечто некрасовское. Это... архив департамента полиции. Покойный Лесевич говорил, что у него целую серию некрасовских писем взяли при обыске и не вернули» (Измайлов А. Просыпанный бисер. (Неизданные стихотворения Некрасова). — Русское слово, 1908, № 27, 1 февраля, с. 2). Лесевич активно сотрудничал в «Отечественных записках» с момента их перехода под редакцию Некрасова до ссылки в Сибирь в 1879 г.
273. А. Н. ПЛЕЩЕЕВУ
1872—1876. Петербург
Судя по ответному письму, которое можно датировать лишь условно (1872—1877), письмо Некрасова содержало ободряющие слова, в которых Плещеев в то время нуждался (см.: ЛН, т. 51—52, с. 461).
1877
274. А. Г. ПЕТРОВУ
Около 20 марта 1877. Петербург
В недатированной дневниковой записи, которая относится ко времени около 20 марта 1877 г., А. А. Буткевич рассказывает: «Отпечаталась седьмая часть — „Последние песни” и должна была до святок поступить в цензуру, но сверх ожидания прием был прекращен днем раньше, и дело откладывалось до Фоминой недели. Брат был очень расстроен — выход книги отсрочивался на три недели. „Для меня, — говорил он (Некрасов. — Ред.), — это целая вечность, когда каждый день может быть последним. Я хотел бы по крайней мере успокоиться насчет судьбы моей книги. Пошли, — сказал он мне, — за Скороходовым, вели ему съездить к цензору Лебедеву и попросить, нельзя ли принять не в очередь и просмотреть”. Но Лебедев сказал, что без разрешения Петрова он не может ничего сделать. Брат продиктовал мне письмо к Петрову, где просил его разрешить Лебедеву просмотреть частным образом, но передумал послать письмо: „Не хочу я у них ничего просить. Пусть будет, как будет”» (Некр. в восп., с. 441).