6. ОБ ИЗДАНИИ В ПОЛЬЗУ ГОЛОДАЮЩИХ САМАРСКОЙ ГУБЕРНИИ
ЛИТЕРАТУРНОГО СБОРНИКА «СКЛАДЧИНА»
Нижеподписавшиеся, желая посильно участвовать в общей помощи голодающим самарцам, согласились издать литературный сборник под названием «Складчина».
Авторы статей и некоторые содержатели типографий участвуют даровым трудом в этом издании. Некоторые бумажные фабриканты изъявили желание поставлять бумагу для сборника с значительною уступкой против продажной цены.
Объем литературного сборника определен в размере от 35 до 40 листов большого формата. Подписка на сборник «Складчина» открыта в С. -Петербурге, в конторах редакций следующих газет и журналов:
Газет: «Голос», Литейная, № 38.
«Санкт-Петербургские ведомости», Васильевский остров, 9-я линия, № 24 и при книжном магазине Черкесова.
«Русский мир», на углу Литейной и Симеоновской, д. Оржевского.
«Неделя», на углу Ивановской и Кабинетской, д. Матушевича.
«Гражданин», Малая Итальянская, № 24.
Журналов: «Вестник Европы», при книжном магазине Базунова.
«Отечественные записки», Литейная, № 38.
«Досуг и дело», на Владимирской, в доме причта Владимирской церкви. В Москве, в книжном магазине Соловьева на Страстном бульваре.
Сверх того, можно подписаться по особым книжкам у лиц, участвующих в издании. Деньги, поступающие по подписке, будут отсылаемы, по мере поступления, в Самарскую губернию, о чем будет печатаемо в газетах.
Цена сборнику «Складчина» три рубля, с пересылкой четыре рубля.
Все, присылаемое свыше определенной цены, будет принято как пожертвование в пользу голодающих.
Срок выхода сборника полагается в течение марта 1874 года.
Литераторы, желающие участвовать в сборнике, могут присылать свои статьи до 1-го февраля 1874 года в редакцию сборника «Складчина» и с обозначением имени, фамилии и места жительства автора.
Статьи, признанные к печатанию в сборнике удобными, не Оплачиваются, а признанные неудобными — возвращаются авторам по личному их требованию из редакции до истечения трех месяцев со дня представления рукописи; по почте статьи не возвращаются.
Для заведования делом издания литературного сборника «Складчина» избрана участвующими в нем редакция из 6-ти членов. Имеющие до нее надобность обращаются в редакцию газеты «Голос» ежедневно, кроме праздников, от часа до двух пополудни.
В. Безобразов, М. Богданович, князь П. Вяземский, Н. Гербель, И. Гончаров, А Градовский, Я. Грот, И. Горбунов, Ф. Достоевский, П. Ефремов, Б. Корт, Н. Кохановская, А. Краевский, Н. Курочкин, Н. Лесков, А. Майков, Б. Маркевич, кн. Б. Мещерский, Н. Михайловский, Я. Некрасов, А Никитенко, А Островский, Л. Победоносцев, А Плещеев, М. Погодин, Я. Полонский, А. Погосский, М. Салтыков (Щедрин), гр. В. Соллогуб, М. Стасюлевич, Н. Страхов, А Суворин, И. Тургенев, Т. Филиппов.
Типографии: Безобразова, Котомина, Меркульева, «Общественной пользы», Сущинского и Траншеля.
Примечание. Одновременно с мыслью об издании литературного сборника в обществе художников и музыкальных авторов возникла мысль об издании, на одинаковых условиях и сообща с литераторами, особого сборника художественно-музыкального, с тою же благотворительною целью. Подробные об этом сведения будут в непродолжительном времени опубликованы.
Примечания
Печатается по тексту публикации «Гражданина».
Впервые опубликовано: Современность, 1873, 27 декабря, № 103. Перепечатано: Гражданин, 1873, 29 декабря, № 52, с. 1418; Камско-Волжская газета, 1874, 4 января, № 2; РМ, 1874, 13 января, № 12; Сибирь, 1974, 20 февраля, № 34 и др.
В собрание сочинений включается впервые.
Автограф не найден.
В 1873—1874 гг. в ряде губерний России разразился голод, вызванный неурожаем. Особенно пострадала Самарская губерния, вынесшая третий неурожайный год подряд. В августе 1873 г. Л. Н. Толстой, побывавший летом в Самарской губернии, обратился к русской публике с призывом о подаянии помощи пострадавшему народу» (Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. Юбилейное изд., т. 62. М., 1953, с. 36).
Идея создания общими усилиями литераторов, художников и музыкантов сборника, доход от продажи которого пойдет в помощь пострадавшим от неурожайного 1873 г. самарцам, принадлежала А. Ф. Погосскому и художнику М. О. Микешину. «В разгар общественного сочувствия, вызванного в Петербурге несчастным положением голодающих в Самаре, — указывается в сборнике, выпущенном художниками и музыкантами отдельно от литературной „Складчины”, — к художнику М. О. Микешину заехал его близкий приятель (...) Александр Фомич Погосский (...) в разговоре выработалась мысль издать сборник, состоящий из рассказов Погосского и рисунков Микешина, а когда последний заявил свою надежду, что и прочие художники не откажутся примкнуть своими трудами к этому общественному делу, то Александр Фомич сейчас же отправился пропагандировать эту идею и в среде литераторов. Через несколько дней после этого разговора к Микешину приехал князь В. П. Мещерский для переговоров об этом деле. Решено было для участия в предположенном сборнике пригласить и наши музыкальные силы. После этого свидания в квартире князя Мещерского было несколько предварительных собраний литераторов с участием Микешина. Затем последовали уже общие собрания литераторов в квартире П. М. Ковалевского. Здесь же из дебатов о форме и содержании предполагаемого сборника выяснилось, что формат литературного сборника неудобен для помещения там рисунков и музыкальных пьес» (Художественный альбом «Складчина». В пользу пострадавших от неурожая. СПб., 1875, послесловие).
7 декабря 1873 г. В. П. Мещерский обратился к Некрасову, с которым не был лично знаком, с письмом, содержащим предложение принять участие 8 декабря в первом заседании, посвященном организации работы над сборником. «Ф. М. Достоевский, принимая эту мысль с живейшим сочувствием, — писал Мещерский, — предлагает ее осуществление. Типография Траншеля печатать берется за ничтожнейшую плату, — бумага будет пожертвована. Микешин делает рисунки; Серяков гравирование берет на себя. Но затем делу нужны две силы: сила имен литературных и нравственная сила того факта, что люди, как Н. Некрасов, присоединяют свое славное имя к доброму делу, хотя бы мысль об этом впервые появилась в „Гражданине”. На это нужно известное мужество, но, не знаю почему, мне сдавалось и сдается, что просить Вас об этом мужестве нет нужды потому, что Вы от союза с нами в этом деле не откажетесь» (ЛН, т. 51—52. М., 1949, с. 386). В ответном письме Некрасов уклонился от участия в заседании на квартире Мещерского, сославшись на занятость (см.: ПСС, т. XI, с. 280). После этого заседания вместо предполагавшегося «Письма в редакцию „Гражданина”» А. Ф. Погосского в «Санкт- Петербургских ведомостях» (1873, 14 декабря, № 344) появилось первое сообщение о подготовке двух сборников (силами литераторов и силами художников и музыкантов), о предстоящих выборах редактора и плане подготовки сборников. 15 декабря состоялось второе заседание (уже одних литераторов), на котором присутствовал и Некрасов. На этом заседании были избраны редактор сборника, секретарь редакции и казначей. Редактором согласился стать И. А. Гончаров, «стоящий вне всяких литературных партий», секретарем — П. А Ефремов, а казначеем — Мещерский. Однако на следующий день Гончаров в письме к Ефремову сообщил о своем отказе от редакторства (см.: Огни, Пг., 1916, вып. 1, с. 212). Сообщение об этом появилось в «Санкт-Петербургских ведомостях» (1873, 18 декабря, № 348).
В тот же день в «Московских ведомостях» была напечатана информация о первом заседании литераторов по поводу сборника. Изложив суть публикации «Санкт-Петербургских ведомостей», обозреватель катков- ской газеты заметил «от себя»: «Если в этом сборнике (...) возобладает какое-либо из направлений петербургской журналистики, то он обратится в рекламу этого направления; гораздо более в пользу последнего, чем для самарцев, будут даром работать наборщики и фабриканты жертвовать бумагу. Подобные пожертвования, как издание сборника, почти всегда сбиваются на рекламу» (МВ, 1873, 18 декабря, № 319).
Приглашая Некрасова на очередное заседание, назначенное на 19 декабря в квартире В. П. Гаевского, Мещерский писал ему 18 декабря 1873 г.: «Вероятно, Андрей Александрович (Краевский. — Ред.) Вам передал печальную развязку прошлого заседания и мысль, которая пришла ему в голову по поводу кандидата на место Ивана Александровича, но для этого казалось бы необходимым выбрать тоже членов комитета, дабы правление вышло конституционное, но энергическое!» (ЛН, т. 51—52, с. 388). Однако перед заседанием выяснилось, что Гончаров вновь изменил свое решение. «Островский видел Гончарова, — извещал Некрасов Краевского за несколько часов до заседания 19 декабря. — Этот мужчина опять согласен — или что-то в этом роде, т. е. — Борис Годунов, но, может быть, обойдется без крестного хода» (ПСС, т. XI, с. 284).
Бывший на последнем общем заседании литераторов 19 декабря A. В. Никитенко записал в дневник: «Собрание литераторов в квартире B. П. Гаевского по поводу издания литературного сборника в пользу голодающих самарцев. Назначен, между прочим, издательский комитет, членами которого были большинством голосов избраны: Краевский, Гончаров, Некрасов и я. Прежде были еще избраны князь Владимир Петрович Мещерский казначеем, а (П. А.)Ефремов — секретарем. Всех литераторов в сборе было 27 человек (...) Сборник наш назван „Складчиной”» (Никитенко, т. 3, с. 303; см. также протокол заседаний от 15 и 19 декабря 1873 г. — ЛН, т. 51—52. М., 1949, с. 389). Первым пунктом решения этого собрания было требование к комитету «Складчины»: «Исключить полемику по содержанию и форме» (ЛН, т. 51—52, с. 389). Официальное коммюнике о заседании 19 декабря было опубликовано в Санкт-Петербургских ведомостях» (1873, 21 декабря, № 351), а через восемь дней появилось комментируемое объявление.
Практически составлением «Складчины», редактированием и подготовкой сборника к печати занимались Некрасов и Ефремов. В его составлении, по-видимому, принимал участие и председатель комитета А. А. Краевский (см.: ПСС, т. XI, с. 309).
Некрасов же привлек к рецензированию материалов «Складчины» сотрудников «Отечественных записок» Г. 3. Елисеева, Н. К. Михайловского, А. Н. Плещеева, А. А. Потехина и М. Е. Салтыкова-Щедрина (О работе Некрасова-редактора над материалами «Складчины» см. в статьях М. В. Теплинского: Н. А. Некрасов и литературный сборник «Складчина». — О Некр., III, с. 249—265; Новые материалы о Н. А. Некрасове. — РЛ, 1961, № 2, с. 164—167).
Работа комитета «Складчины», основной «нравственной силой» которого был Некрасов, сопровождалась враждебными выходками литераторов консервативного крыла. 4 февраля 1874 г. И. А. Гончаров писал М. М. Стасюлевичу: «Во сне тоже хорошего ничего не видел; нет, видел, что Б(олеслав Маркевич) впопыхах бегает и с напускным амфазом кричит, что „Складчина” есть треклятое дело, что там все красные — и даже князь М(ещерский) — и что самарцы не станут есть хлеба, купленного на деньги от нее, а если наедятся, то по ним пойдут красные пятна!» (М. М. Стасюлевич и его современники в их переписке, т. IV. СПб., 1912, с. 130). А. В. Никитенко записал 8 февраля 1874 г.: «В пользу голодающих самарцев литераторы предприняли издать сборник и назвали его „Складчина” (...) По поводу этого возникла буря. „Московские ведомости” по обыкновению своему приписали этому делу какое-то зловредное направление. Теперь сторонники их, лучше сказать их сеиды, кричат, зачем в комитет назначены Некрасов с Краевским... красные. Один из таких напал на Гончарова, а сегодня и на меня» (Никитенко, т. 3, с. 306—307; см. также: Мещерский В П. Мои воспоминания, ч. И. СПб., 1898, с. 275; см. также с. 300).