Мы вышли вместе... Наобум Я шел во мраке ночи, А ты... уж светел был твой ум, И зорки были очи. Ты знал, что ночь, глухая ночь Всю нашу жизнь продлится, И не ушел ты с поля прочь, И стал ты честно биться. В великом сердце ты носил Великую заботу, Ты как поденщик выходил До солнца на работу. Во лжи дремать ты не давал, Клеймя и проклиная, И маску дерзостно срывал С глупца и негодяя. И что же? луч едва блеснул Сомнительного света, Молва гласит, что ты задул Свой факел... ждешь рассвета. Наивно стал ты охранять Спокойствие невежды - И начал сам в душе питать Какие-то надежды. На пылкость юношей ворча, Ты глохнешь год от года И к свисту буйного бича И к ропоту народа. Щадишь ты важного глупца, Безвредного ласкаешь И на идущих до конца Походы замышляешь. Кому назначено орлом Парить над русским миром, Быть русских юношей вождем И русских дев кумиром, Кто не робел в огонь идти За страждущего брата, Тому с тернистого пути Покамест нет возврата. Непримиримый враг цепей И верный друг народа, До дна святую чашу пей, На дне ее - свобода! (1860 или 1861) |
Примечания
Печатается по корректуре ИРЛИ, с восстановлением первоначальной редакции третьей и восьмой строф, явно изъятых по цензурным соображениям, по автографу ИРЛИ (ф. 203, No 19).
Впервые опубликовано в статье В. Е. Евгеньева-Максимова "Н. А. Некрасов и А. И. Герцен": 3, 1913, No 12, с. 45.
В собрание сочинений впервые включено: Ст 1920.
Автографы: 1) беловой автограф первоначальной редакции, с *** вместо заглавия, эпиграфом (карандашом): "О, зачем с этою головою не стал ты другом бедных и опорой покинутых всеми? Диккенс" и датами - над текстом: "1861. 14 июля. Грешнево", под текстом: "7 июля",-- ГБЛ. ф. 195, п. 5761; 2) другой автограф той же редакции, относящийся к последним годам жизни Некрасова, в двух единицах хранения: <1> рукопись, представляющая собой начало стихотворения, т. е. ст. 1--20, без ст. 9--12, с заглавием: "Т[ургене]ву" и пояснением Некрасова: "(Писано собственно в [1860] 1861 году, к которому и относится, когда разнесся слух, что Тургенев написал "Отцов и детей" и вывел там Добролюбова, теперь я только поправил начало)",-- ИРЛИ, ф. 203, No 34; <2> Рукопись, начинающаяся ст. 9--16 ("Ты как поденщик выходил ~ С глупца и негодяя"), зачеркнутыми автором, с заглавием: "Т-ву", датой: "1861 год" и надписью над текстом: "Начало на лоскутке. [Вспомнил и записал 11 января]" - ИРЛИ, ф. 203, No 19. Известна также правленная Некрасовым корректура, где стихотворение в окончательной редакции входит в цикл лирических посланий друзьям и современникам 1877 г. (см. о нем выше, с. 471--472, комментарий к стихотворению "О. А. Петрову"), без даты, с заглавием: "Т-ву" и пометой: "Писано собственно в 1860 году, к которому и относится по содержанию. Теперь я только поправил некоторые неловкие стихи",-- ИРЛИ, ф. 134, оп. И, No 3.
Датируется 1861--1877 гг. на основе датировок в автографах с учетом позднейшей доработки.
Стихотворение не было напечатано при жизни Некрасова, очевидно, по личным причинам: сложные отношения с недавним другом. В литературе (К. И. Чуковским, В. Е. Евгеньевым-Максимовым, М. К. Лемке и др.) обсуждался вопрос о том, кто является адресатом стихотворения - Тургенев или Герцен, имя которого поэт по цензурным причинам не мог назвать (см. об этом: Гаркави А. М. Тургеневу или Герцену? - О Некр., вып. 4, с. 132-- 145). Делалась попытка разделить стихотворение на два, из которых одно якобы обращено к Герцену, а другое - к Тургеневу (Собр. соч. 1965--1967, т. II, с. 21, 357, 408--409). Обоснованию мысли о том, что как первая, так и последние две редакции стихотворения обращены к Тургеневу, посвящена статья: Скатов Н. Н. Н. А. Некрасов и И. С. Тургенев. (К истории создания стихотворения Некрасова "Т<ургене>ву"). - В кн.: Страницы истории русской литературы. М., 1971, с. 376--383. Высказывалось предположение, что последние три строфы стихотворения адресованы Н. А. Добролюбову (см.: Архипов В. Поэзия труда и борьбы. Очерк творчества Н. А. Некрасова. М., 1973, с. 186--188, а также: Прийма Ф. Я. Н. А. Добролюбов и русское освободительное движение. - РЛ, 1963, No 4, с. 73). Сходного мнения придерживался также А. М. Гаркави в указанной выше статье.