Входимость: 1. Размер: 42кб.
Входимость: 1. Размер: 48кб.
Примерный текст на первых найденных страницах
Входимость: 1. Размер: 42кб.
Часть текста: о выплатах, расписки в связи с издательскими делами (1864-1875 гг.) 1864 56. (РАСПОРЯЖЕНИЕ О ВЫДАЧЕ ГОДОВЫХ КОМПЛЕКТОВ «СОВРЕМЕННИКА» ДЛЯ БИБЛИОТЕКИ ПЕТРОПАВЛОВСКОЙ КРЕПОСТИ) Прошу Ипполита Александровича выдать бесплатно в пользу арестантов для крепостной библиотеки: 1 экземпляр «Современника» за 1861 год. 1 экзем, за 1862. 1 экз. за 1863 год. Н. Некрасов. 57. (ПОМЕТЫ НА СЧЕТЕ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ЭКЗЕМПЛЯРОВ «СОВРЕМЕННИКА») Верно ли это с действительностью? Сколько Плещееву выдано? 58. (РАСПОРЯЖЕНИЕ О ВЫПЛАТАХ М. Е. САЛТЫКОВУ) Прошу Ип(полита) Александровича Панаева выдавать г-ну Салтыкову с июня месяца сего года (включительно) [выдавать] в конце каждого месяца по двести рублей сер. впредь до расчета. Н. Некрасов. 12 мая 1864. 59. (РАСПОРЯЖЕНИЕ О ВЫПЛАТЕ А. К. ШЕЛЛЕРУ-МИХАЙЛОВУ) 15 декабря нужно будет послать 500 руб. сер. матери г. Шеллера. Н. Некрасов. 1865 60. (СЧЕТ. НАЧАЛО 1865 г.) 1856 — 1865 61. (РАСПОРЯЖЕНИЕ О ВЫДАЧЕ АВАНСА В. В. БУТУЗОВУ) Прошу Ип. Ал. Панаева выдать г-ну Бутузову вперед до ста ру(б). сер. Некрасов. 15 февр(аля). 62. (РАСПОРЯЖЕНИЕ О ВЫПЛАТЕ В. В. БУТУЗОВУ) Прошу Ипполита Александровича выдать В. В. Бутузову сто руб. сер. Н. Некрасов. 20 декабря. 1866 63. (СООБЩЕНИЕ О ВЫПЛАТАХ А. Я. ПАНАЕВОЙ) В деньгах 5 т(ыс.) и 3 т(ыс.) р(уб.) с(ер.), выданных г-же Панаевой конторою «Современника» 21 февраля 1865 и 5 мая 1866 г., расписки находятся на условии, хранящемся у меня. Н. Некрасов. 64. (РАСПИСКА В ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕГ ОТ С. В. ЗВОНАРЕВА В СВЯЗИ С ЗАКРЫТИЕМ «СОВРЕМЕННИКА»> Тысяч(у) рубл. Современ(ника)» из денег Современника» от С. В. Звонарева получил. Н. Некрасов. 11 июня 1866. 65. (РАСПИСКА В ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕГ ИЗ КОНТОРЫ «СОВРЕМЕННИКА» ) Тысячу рубл. сер. из...
Входимость: 1. Размер: 48кб.
Часть текста: свои гражданские нрава и обязанности, если ему отчасти или совершенно чужды гражданские чувства, то скорбь, печаль, негодование, которыми полны стихотворения Некрасова, его покаянные слезы и лирические порывы будут мало понятны или же будут казаться однообразно надоедливыми и, пожалуй, даже беспричинными. Нельзя требовать, чтобы если не вовсе слепой, то во всяком случае подслеповатый умел полно наслаждаться художественным рисунком, чтобы раб, не чувствующий тяжести ярма, отозвался на страстные призывы героя-раба, чтобы Митрофанушка понимал Чацкого, а Софья не видела в его негодовании надоедливой и беспричинной злости. Некрасов отлично понимал это, говоря: враги мои решат вопрос, зачем ты жил, - согласно, всё меряя на собственный аршин. Но мой судья - читатель гражданин; Лишь в суд его храню слепую веру! Но русская жизнь не создала гражданина, а русская критика не подготовила читателя-гражданина, и поэзия Некрасова в течение 25 лет, как иронически выразился один учитель гимназии, "лежит у нас на полочке". Я, однако же, не могу вполне согласиться с таким категорическим (погребением Некрасова) утверждением и полагаю, что если за это время вышло 6--7 изданий в количестве около 150 000 экземпляров, то надо думать, что все-таки Некрасов читался и, вероятно, всё это количество разошлось среди городских рабочих и средних классов; но во всяком случае интеллигенция его не читала, не читал и народ. Некрасов был особенно популярен в семидесятые годы. На похоронах ого в 1877 году молодежь настойчиво...
|